Иран в первой половине 19 в. Бабидские движения

Многократные опустошительные завоевания, междуусобные войны + набеги кочевников были причиной того, что к началу 19 в. Иран оставался отсталой страной, где господствовали феодальные и полуфеодальные-полупатриархальные отношения. К этому времени Иран еще не был ни колониальной, ни зависимой от иностранных держав страной: позиции иностранцев ограничивались требованием торговых привилегий. К началу 19 в. отсталось Ирана создала благоприятные условия для проникновения европейского капитала в страну.

Рубеж XVIII - XIX вв. – Иран в центре борьбе нескольких западных государств.

1783 г . – Георгиевский трактат. Начало ущемление интересов Ирана. Грузия присоединилась к России по собственному желанию.

1796 г .: французы прибыли в Тегеран и пытаются настроить шаха воевать с Россией + с его помощью напасть на Индию.

С 1800 по 1807 г. преимущество имели французы, но в 1807 г. в Тегеран прибыл английский представитель и заставил шаха порвать все отношения с Францией.

1801 г .: англ представитель Малькольм подписал с шахом договор ^ России и Франции (не пускать фр. в Иран и отвести свои войска в Афганистан, если фр нападут на. Индию; Англии – торговые льготы (свободное поселение в иранских портах, никаких налогов, б/пошл ввоз англ товаров. А в случае войны Англия поставит оружие).

Закавказье: Иран ^ России Þ русско‑иранская война (1804-13 гг.) Англия помощи не оказала Þ 4 мая 1807г. в ставке Наполеона подписан ирано-фр договор: шах объявляет войну Англии, заставляет Афганистан пропустить фр войска в Индию и отправить с ними иранские войска, открывает порты Персидского залива д/фр кораблей. Наполеон: присылает Ирану оружие и инструкторов (военная миссия ген. Гардана), заставляет Россию отдать Грузию и Закавказье.

1804 г . – война из-за Георгиевского трактата. Англия – выжидательная позиция. Пока Россия воевала с Ираном, Англия лишь наблюдала. Тогда в 1807 г. Наполеон, воспользовавшись ситуацией, заключил ирано-французский договор. Тогда Англия срочно начинает выстраивать отношения с Ираном.

7 июля 1807 г. – Тильзитский мир Þ Иран вновь сближается с Англией (в т.ч. высылает Гардана).

Март 1809г.: шах + англ представитель Х. Джонс – «предварит» договор: Иран рвет отношения с Францией и продолжает войну с Россией Þ англ деньги, оружие, инструкторы, но Иран ¯ (сражение при Аслсндузе 1812г. Þ

1812 г . - Гюлистанский мир , т.е. отказ Ирана от претензий на Дагестан, Грузию и С Азербайджан + русский военный флот на Каспийском море + свободн въезд и торговля д/русских купцов в Иране и иранских в России + 5% пошлины на ввозимые товары. Иран и Англия недовольны Þ

Гюлистанский мир – удар по английским планам проникновения в Иран.

14 ноября 1814г.: англо‑иранск договор, подтверждающий условия 1809г. (расторжение Ираном союзов ^ Англии + помощь в случае англо‑афганской войны за это – финанс и военная помощь при необходимости).

1814 г . – тайный англо-иранский договор. Шах должен аннулировать все союзы с враждебными Англии государствами. Обязан приглашать военных инструкторов только из Англии. За это обещано помочь в пересмотре Гюлистанского мира.

1821‑23 гг.: успешная война Ирана ^ Турции, но Эрзерумский договор (1823 г.) сохранил status quo , т.к. п/д войной с Россией (1826‑28) с Турцией лучше дружить.

Июль 1826 г. – шахские войска, внезапно напав на русских, начали вторую русско-иранскую войну (1826-1828).

Неудача Ирана. Октябрь 1827 г. – Ереван, Тибриз и др. города заняты русскими.

Февраль 1828 г. – Туркманчайский мир. Исключительное право России иметь военный флот на Каспии. Граница – по р. Аракс; России - Вост. Армения + 20 млн. рублей + право экстерриториальности и пр. льготы русским. Д/выплаты контрибуции ­ налоги Þ народн. недовольство и погром русской миссии в Тегеране в 1829 г. (гибель Грибоедова; иранско‑русские отношения ± не испортились).

Подписание мира = обострение англо-русских противоречий.

Февраль 1829 г. – англичане спровоцировали нападение иранских фанатиков на русскую миссию. Грибоедов и все сотрудники растерзаны. Шах послал в Петербург извинения Николаю. Николай не знал, как реагировать.

Англичане воспользовались ситуацией и, сместив одного претендента на шахский трон, возвели на престол Мохаммеда (1834-1848).

1834 г .: англ‑не вмеш-ся в борьбу за престол, помогая оружием Мохаммеду, сыну Аббаса Мирзы (успешно).

Одновременно ему в подарок – партия оружия в связи с «воШАХением».

Но парализовать влияние России не так-то просто.

Гератский вопрос . 1837 г. – шах предпринял поход на Герат и осадил его.

1838 г . – Англия неожиданно разрывает дип. отношения с Ираном и угрожает заключить союз с Гератом. Шах снимает осаду с Герата. Англия восстанавливает отношения (1841 г.). Одновременно – низкие пошлины на ввозимые в Иран английские товары.

1838 г .: англ экспедиция в Персидском заливе и военные угрозы, требования снять осаду с Герата и подписать с Англией торговый договор = Туркманчайский с Россией.

1839 г .: разрыв дипотношений м/д Ангией и Ираном.

1841 г .: восстановление отношений, принятие требований Англии (т.е. торговый договор).

1845 г .: те же привилегии – Франции и мн др.

1856 г .: неравноправный договор «о дружбе и торговле» с США. Þ активное проникновение в страну иностранного капитала.

Бабидские восстания (1848‑52).

Предпосылки:

v капитуляционный режим в Иране

v заключение неравноправных договоров

Þ проникновение иностранного капитала Þ

Þ иранское ремесло и домашняя промышленность разорялась Þ

Þ путь к развитию кап. мануфактур в Иране закрыт

v одновременно – кризис феодального-ленного ЗВ

v голод, эпидемии Þ недовольство

К. 1840-х гг.: в Зенджане, Исфагане и др. областях под влиянием шиитской секты бабидов участились стихийныее восстания ^ ханов и шахов. Секта «бабидов». Основатель – торговец Али Мохаммед . Сначала был в секте шейхитов (ждали скорого пришествия 12-го имама Махди).

1844 г . – объявил себя Бабом («посредником» Махди)

1847 г . – назвал себя Махди . Осн. положения учения – в его книге «Беян» («Откровение»), к‑я д.б. стать новой священной книгой, т.к. положения Корана уже устарели.

«Беян»: люди равны, и надо создать священное гос-во бабидов в важнейших областях Ирана (Азербайджане, Мазендеране, Ц. Ираке, Фарсе, Хорасане). Иностранцев и небабидов прогнать, их имущество поделить + гарантировать права личности и собственности. При этом – конкретные требования в интересах торговцев (сам из них): тайна торговой переписки, легализация ростовщичества, обязат выплата долгов и т.д. Льготы и преимущества для купечества.

В 1846 г. Баб арестован и заключен в крепость (Маку, затем Чехрик), но дело его живет: молла Мохаммед Али Барфорушский, проповедница Коррат эль‑Айн и др развили его теорию Þ

Лето 1848 г. – собрание бабидов в Бедаште (район г. Шахруда): законы, налоги и т.д. отменить, ввести общую собственность и равенство полов. Власти их разогнали.

Но в сентябре 1848 г. – 1‑е восстание бабидов в Мазендеране. Выступили ^ властей, обосновались на р. Талар у гробницы шейха Табарси и выстроили крепость. ± 2000 чел, в осн крестьяне и ремесленники, лидеры – молла Мохаммед Али Барфорушский и молла Хосейн Бошруйе. Отменили частную собст-ть и объявили равенство людей (ели из общего котла).

Май 1849 – восстание подавили, сдавшихся перебили.

Май 1850 г. – 2‑е восстание бабидов в Зенджане, глава - молла Мохаммед Али Зенджанский. В осн местные крестьяне + ремесленники и мелкие торговцы; много женщин. Лозунги те же, д/подавления – артобстрелы вост. части города, где обосновались бабиды. Их влияние в Иране ­Þ в июле 1850 баб расстрелян в Тебризе. Не помогло.

Декабрь 1850 г. - бабидов опять уговорили сложить оружие и перебили.

Июнь 1850 г., г. Нейриз (провинция Фарс) – 3‑е восстание бабидов , подавлено ч/з несколько дней Þ сочувствующие ушли в горы и долго отбивались, а потом их долго казнили. После этого массовое движение ¯ , кр‑не и ремесл‑ки отвлеклись, проповедники ушли в горы.

Август 1852 г. - устроили покушение на Насер од‑Дин‑шаха Þ их казнили по всей стране. Впоследствии 1 из уч‑ков Баба, Бехаолла , выступил за сохранение частной собственности и соц неравноправия, за повиновения властям и отказ от насильственных действий и борьбы за нац независимость Þ новое учение, бехаизм .

ИТОГ: против феодального гнета и закабаления иностранными державами. Основные силы – ремесленники, крестьяне, мелкие торговцы. Их требования – утопические. Черты, характерные для средневековых движений. Стихийность, локальность.

Шварц Е. Текст доклада на конференции в Ереване «Грибоедовские чтения». 16-17 декабря 2008 г. Опубликовано: "Грибоедовские чтения", Вып.1. Ереван, "Лингва", 2009.

Иран на перекрестке интересов великих держав XIX века

Путь к глобальному миру

Сегодня мы живем в глобальном мире, где все страны тесным образом связаны друг с другом, как бы ни были различны их культуры, религии, история и конечные цели. Путь к этому глобальному миру был начат в 18-19 веках, когда великие европейские державы начали свою стремительную экспансию в разные места земного шара. 19 век положил конец миру изолированных цивилизаций. Закончились иллюзии, что любая из мировых цивилизаций является центром мира – будь то Китай, Индия, Персия или Япония.

Постепенно изолированные культурно-цивилизационные миры втягивались благодаря посредничеству западных стран, а также Российской империи в общепланетарную историю, превращаясь в человечество. Таким образом, западные империи могут рассматриваться как посредники между разрозненными культурно-цивилизационными мирами. Благодаря этим, сколь угодно эгоистичным, хищным и агрессивным империям 19 века эти миры, наконец, встречаются, узнают друг друга и начинают строить то, что мы сегодня называем глобальным миром.

Кроме того, важным следствием экспансии Запада стало возникновение в 20-м веке «малых» государств на пространствах Европы, Азии и Африки. Так, включение грузинских царств и Эриванского и Нахичеванского ханств, пребывавших в зависимости от Персии, в состав европеизированной Российской империи привело к национальному возрождению и объединению Грузии и Армении, их модернизации и развитию по европейскому пути. Распад Российской, а, точнее, ее преемницы Советской империи, повлек превращение этих «областей» в самостоятельные государства и самостоятельные центры влияния современного мира.

Британская и Российская империи

Наиболее обширной и технически оснащенной в 19 веке была Британская империя. В зените своей славы, пришедшейся на середину 19 века, в границах Британской империи проживало более четверти всего человечества и находилось около четверти суши земного шара. Британия после победоносных для нее наполеоновских войн была самым экономически и технологически продвинутым государством Европы (до не некоторой степени, война с Наполеоном сыграла для Британии ту же роль, что в 20 века сыграла Вторая мировая война по отношению к США). Британия была безоговорочным лидером. Однако все же ей противостояли другие империи, пусть меньшие по мощи и обширности, но ничуть не меньшие по амбициям, а подчас и региональному влиянию, самой активной и сильной из которых была Россия.

Безусловно, Россия не могла соперничать с Великобританией по уровню технологий и политической и экономической развитости – во многих отношениях, это была архаичная, по европейским меркам, вполне средневековая страна. Не говоря уже о крепостном праве, ее технические возможности были смехотворны: когда Британский флот в 1854 году, состоявший из железных пароходов, подошел к Севастополю, его встретили старомодные деревянные парусники (которые пришлось просто затопить – только так они могли хоть как-то противостоять британской флотилии). Однако Россия стремительно расширяла свои границы – ее экспансия на восток и на юг шла невероятными темпами: Кавказ, Средняя Азия, китайский Дальний Восток – все это приобретения Российской империи 19 века. Амбиции России, уровень ее интеллектуального и культурного развития, грамотность политиков длительное время компенсировали ее технологическое отставание и на многих «площадках» делали равным Британии соперником.

Российская и Британская империи, кроме того, были различны по своему типу. Российская империя, распространяясь вширь, поглощала территории, делая их частью своей страны. При этом народы, населявшие их, включались в состав российского народа – в том числе и российской элиты. В Британской империи ничего подобного не было. Это была типичная колониальная империя, видевшая в приобретенных колонях в первую очередь источник дохода для метрополии. Британия строила железные дороги, школы, университеты в Индии и Африке – но другие народы не становились частью английской нации и, тем более, английской элиты.

Столкновение интересов сверхдержав

Неудивительно, что в 19 веке сферы геополитических интересов Британии и России начинают все более пересекаться – в сущности, от Балкан и Черного моря до Тихого океана. Где-то, например, в Китае, вторжение России Британия вынуждена была терпеть, не в силах ей полноценно противостоять. Где-то, как на Черном море, столкновения носили вооруженный и кровавый характер, и Россия терпела поражение. А где-то конфликты имели облик в основном дипломатических войн – такова была Персия. Впрочем, эти дипломатические войны двух сверхдержав в отдельные периоды приводили ко вполне реальным кровопролитиям, в которые британцы втравливали покровительствуемый персидский народ.

Место современного Ирана

Современный Иран – один из двух главных претендентов на лидерство в ближневосточном регионе (второй – суннитская Саудовская Аравия), сегодня экономически сильное, технологически продвинутое и политически независимое государство. Это также первое мусульманское государство, введшее у себя демократические институты.

Путь к современному Ирану

Но путь к современному Ирану лежит через разрушение его изоляции в начале 19-го века. И главными «разрушителями» выступили Российская и Британская империи.

Взаимодействие с западными державами, независимо от того, было оно дружественным или конфронтационным, отрицательным или положительным для Персии по своим непосредственным результатам, так или иначе, постепенно продвигало эту страну по пути европеизации.

Во многом, то, что Иран попал одновременно в сферу интересов двух сильнейших империй, Британской и Российской, сделало его тем, что он есть сегодня. Равно активное стремление этих империй к занятию доминирующего положения в Персии предотвратило превращение этого государства в колонию одной из них, позволив сохранить независимость и, таким образом, дав серьезное политическое преимущество в 20-м веке перед странами с колониальным прошлым.

Причины интереса сверхдержав к Персии

Причины интереса России и Британии к Персии были, конечно, сугубо эгоистическими. Для Британии Персия была, в первую очередь, важным рынком сбыта ее индийских товаров, которые она везла из своей богатейшей колонии. Кроме того, поскольку границы Российской империи в 19-м веке все более начинали придвигаться к границам Британской империи, или, по крайней мере, к границам ее сферы влияния, то британцам важно было создать буферную зону, «пояс безопасности» в виде Персии, препятствующий прямому проникновению России в британские колонии (поэтому так важно было для Британии в начале 20-го века сохранить свой контроль над провинцией Сеистан). С годами для Британии все большее значение начинают приобретать концессии – права на развертывание своего бизнеса (строительство банков, дорог, торговля табаком и пр.). Концессии для Британии были важны как в политическом отношении, как форма контроля над правящей элитой и финансами страны, так и в экономическом, поскольку приносили большую прибыль метрополии.

Россия имела не многим более идеалистические интересы в Персии. Ее тоже интересовал персидский рынок сбыта и прибыли от концессий. Но, возможно, еще более ее интересовало расширение своего влияния в Азии и продвижение границы своей империи на юг.

Как все начиналось

Приход России в Иран начался, по сути, с прихода России на Кавказ и включения отдельных областей Закавказья, главным образом, частей Грузии в состав России.

В 1801 года Павел I подписал указ о присоединении Картли-Кахети к Российской империей. Кроме того, в начале 1804 года Россией было покорено и Гянджинское ханство. Такая мощная экспансия России на Кавказ не могла оставить молодую и энергичную династию Каджаров равнодушной. В 1804 году Персия, стремясь вернуть утраченные свои кавказские владения, вторглась в Эриванское ханство.

Но для того, чтобы начать военные действия против могущественной России, Ирану понадобилась помощь другой великой державы, Британской империи, а чуть позже, уже в разгар Русско-Персидской войны 1804-1813 гг. – и наполеоновской Франции. Так начинается приход Европы и России в Персию – на тот момент отсталую и архаичную – и конец ее изоляции. Так Персия постепенно входит в современный мир и становится частью всемирной истории.

Начало противостояния

Столкновение с Россией в 1804-13 гг. обернулось для Персии почти катастрофой – после 10-летней войны был подписан крайне для нее невыгодный Гюлистанский мир (1813), по которому Персия признала вхождение в состав Российской империи восточной Грузии и большей части Азербайджана. Россия также получила исключительное право держать военный флот на Каспийском море.

Но после этого начинается активное вмешательство Британии под видом защиты интересов Персии. Сразу видны огромные отличия в методах действий России и Англии. В то время как Россия предпочитала (по крайней мере, на первых порах) утверждать свое влияние в регионе силой оружия, англичане действовали подкупом и лестью. (Были, впрочем, в 19 веке отдельные эпизоды и вооруженного противостояния, такие как англо-персидская война за Афганистан, после которой Персия теряет права контролировать эту территорию).

В течение почти 13 лет англичане вливают колоссальные средства в Персию. Ермолов вспоминает: «Англичане употребляют всевозможные усилия противопоставить могуществу нашему в сей стране все препятствия. Деньги, расточаемые ими в министерстве и всем приближенным шаха и его наследника, не допустят искреннего сближения Персии с Россиею. Никогда!!!» Впрочем, для Персии иностранный капитал и знакомство с европейскими технологиями – это шанс начать собственную модернизацию. Тот же Ермолов пишет: «…второй сын [шаха], Аббас-Мирза, объявленный наследником, вспомоществуемый англичанами, вводит успешно значительные преобразования. Регулярные войска устрояются на хорошем основании. Артиллерия в отличном порядке и умножается очевидно. Есть литейный хороший завод и оружейная фабрика. Учреждаются крепости по образцу европейских. Извлекаются руды, и уже медь, свинец и железо в большом количестве. Предназначается устроение суконных фабрик и заводы для очищения сахара, дабы избежать угнетающей монополии Ост-Индской компании».

Вдохновляемые англичанами, в 1926 году персы, ошибочно подумав, что после смерти Александра I в России началась борьба за престол, начинают войну с Россией за возврат утраченных после Гюлистанского мира территорий. Однако вновь терпят поражение. Почти двухлетняя кампания, в конце концов, приводит страну к полному поражению и заключению с Россией знаменитого Туркманчайского мира, благодаря которому, среди прочего, начинается формирование Армении в ее более или менее современном виде.

После этого договора Россия окончательно утверждается в Закавказье. Становится очевидно, что безраздельному господству англичан в Персии, казавшемуся непреодолимым в период с 1813 по 1826 годы, пришел конец. Британии с этих пор противостоит сильный и амбициозный противник со своими долгосрочными интересами в регионе.

Именно с этого момента начинается настоящее региональное соперничество сверхдержав – и чем ближе к концу 19 века, тем все очевиднее успехи России в продвижении своих интересов в Персии. Английский дипломат Эдвард Иствик отмечал, что «после 1828 года Англия склонилась к тому, чтобы ограничить Персию в ее de facto владениях, препятствуя ее продвижению в направлении Афганистана, Систана, Мекрана и Аравии и отговаривая от любых других усилий по приобретению новых или восстановлению утраченных территорий». В любом случае, те теплые и дружественные отношения, которые явно преобладали в англо-персидских отношениях, после Туркманчая изменились в сторону постепенного охлаждения.

Грибоедов

Говоря о Туркманчае, невозможно не упомянуть имени А.С. Грибоедова, ибо во многом условия Туркманчайского мира были сформулированы именно им. Именно Грибоедов вел переговоры с Аббасом-Мирзой, наследным принцем Персии и персидским главнокомандующим, и добивался для России и наиболее выгодных границ, и выплат Персией крупных контрибуций. Во многом благодаря настойчивости и умелой дипломатии Грибоедова России удалось отстоять Эчмиадзин и Нахичеванскую область, которые Аббас-Мирза ни в какую не желал уступать. И надо отметить, что важным пунктом договора было также безопасное переселение армян из Ирана на территорию Российской империи .

Причины гибели Грибоедова, назначенного Николаем I послом в Персии, очень сложны. Здесь сошлось крайнее раздражение народа после неудачной и разорительной войны, возбужденное состояние религиозных фанатиков после длительного поста и перед наступлением священного для шиитов месяца мохаррам, интриги ханов против правящего шаха. Непосредственным же предлогом было то, что Грибоедов, в полном соответствии с полномочиями, данными ему Туркманчайским договором, укрыл в посольстве армянина-евнуха, служившего в гареме шаха, а также якобы насильно (что не соответствовало действительности!) удерживал двух жен Алаяр-хана неперсидского происхождения. Эти-то, в общем, вполне законные действия русского посла, были восприняты как оскорбление и надругательство над верой, обычаями страны и вмешательство во внутренние дела.

Необходимо отметить, что есть серьезные свидетельства в пользу того, что важную роль в разгроме русской миссии сыграли интриги англичан, которые использовали в то время все средства закулисной борьбы для вытеснения русских из этого региона.

С точки зрения будущей истории Ирана стоит также обратить внимание на то, что убийство Грибоедова стало результатом одного из первых эпизодов религиозного подъема в ответ на вторжение иностранных держав. В дальнейшем религиозная радикализация будет иметь все возрастающее значение для Ирана.

Запад и Россия и постепенная модернизация Ирана

Итак, поскольку основным способом влияния Запада и России на Иран и извлечения из него выгоды во второй половине 19 века становятся концессии, то именно вокруг них и разворачивается основанная борьба между Британией и Россией в Персии. Персии же отведена в этой борьбе незавидная роль полуколонии, раздираемой на части алчными державами.

По одним направлениям – основание Шахиншахского Банка, открытие реки Карун для судоходства – лидировала Британия. По другим – строительство шоссейных дорог, запрет на постройку железных дорог, косвенно, отмена английских табачных концессий – побеждала Россия.

Однако к концу 19-го – началу 20-го века Великобритания начинает все более «сдавать».

Британия и ее позиция тоже не оставались неизменными на протяжении нескольких десятилетий во второй половине 19 века. Во времена премьерства Гладстона, например, Британия проявляла существенно меньше заинтересованности в контроле над Ираном, нежели в периоды премьерства Дизраэли или Солсбери.

Да и вообще английские политики вовсе не были единодушны в отношении поведения Британии как на мировой арене, так и внутри страны. В Британии в течение 19 века намечаются явные тенденции к гуманизации как самого британского общества, так и «очеловечивания» поведения Британии в мире. Кроме того, к самому концу 19-го века начинает ощущаться явная «усталость» Британии – едва не проигрывается тяжелая Англо-бурская война, фактическую независимость получают Канада, Австралия, Новая Зеландия. Англия на рубеже 19 и 20 веков все менее способна сохранять экспансионистский напор. Да и США и Германия начинают ее опережать в промышленности и технологиях – первенство переходит к другим державам. Настроения внутри Англии уже совершенно иные в этот период – ощущение конца истории и полной победы Британии в ней, бытовавшие в середине столетия, уступают место разочарованию и горечи. Британцы начинают понемногу прощаться со своим величием.

Поэтому неудивительно, что к концу 19-го века Россия становится фактически доминантом в Персии.

Британия начинает проигрывать дипломатическую войну за Персию уже во время памятной борьбы за железнодорожные концессии. Конечным результатом этой борьбы стало то, что Россия добилась от Наср-эд-дин-шаха полного отказа от строительства железных дорог, которые начинают по-настоящему появляться в стране только при следующей династии (строительство небольшой железнодорожной ветки бельгийцами не в счет).

Попытка же британцев в 1888 году завладеть монополией на торговлю табаком привела к такому единодушному народному противостоянию, что шах вынужден был отменить табачную концессию и, таким образом, Британия и здесь потерпела поражение.

Безусловно, вторжение России и Британии в жизнь Персии было выгодно на тот момент главным образом великим империям. Элита же персидская привыкала к взяткам (колоссальных размеров) и бездействию. Сходный эффект можно было наблюдать в 19-м веке и в Китае – где происходил распад китайской элиты под влиянием привносимой извне коррупции. Однако же в долгосрочном отношении Персия скорее выигрывала от активной деятельности на ее территории иностранцев, которые многократно ускорили ее развитие (если не считать злополучного запрета на строительство железных дорог, на котором настояла Россия), в том числе и политическое.

Иран совершает в 19-м веке настоящий технологический прорыв, а также модернизирует свою армию: перед второй Русско-персидской войной с помощью английских инструкторов, а уже в конце 19 века, при Наср-эд-дин-шахе, русские инструктора помогают персам организовать казачий корпус. Но еще важнее культурная и политическая модернизация, которая начинается в Иране, зажатом между борющимися друг с другом за него державами. Так, помогший в 1848 году взойти на престол Наср-эд-дин-шаху визирь Амир Кабир проводит в стране по-настоящему революционные реформы, преображающие облик страны. Одно из главных достижений этого времени – строительство университета современного типа, Дар ол Фонуна – кстати, первого европейского типа университета не только в Персии, но и на всем Большом Ближнем Востоке. Некоторые иранские студенты отправляются для обучения в Великобританию и, возвращаясь в страну, становятся проводниками европейских ценностей. Появляются первые газеты.

Политическое изменение Ирана

Увы, прогрессивный визирь вскоре (1952 г.) пал жертвой закулисных интриг: его сначала отправляют в отставку, а затем, по приказу шаха, убивают. Убийство одновременно по-европейски мыслящего и патриотично настроенного Амир Кабира отбрасывает Персию назад, тормозит продвижение ее развития.

Тем не менее, Запад сам начинает постепенно склоняться к мысли о необходимости политической модернизации Ирана. Так, в 1888 году англичане (посол Вольф, в частности) заставляют шаха выпустить воззвание, защищающее права и собственность его подданных. И хотя шах на деле не собирался соблюдать свои собственные постановления, – а англичане не очень могли и не очень хотели его принуждать к этому – этот документ, тем не менее, знаменует важный этап начальной политической эволюции Ирана . (Таким образом, англо-саксонский Запад уже тогда начинает входить во вкус своей мессианской роли по «распространению демократии и прогресса». Позже у Британии это знамя борцов за демократию перехватят США). Кстати, в отличие от Британии, Россия никогда не имела каких-либо намерений относительно привнесения демократических ценностей в Персию – напротив, для нее было выгоднее оставить Персию «вариться в собственном соку». Но, разумеется, когда дело дошло до английских интересов, британцы быстро забыли о своем «мессианстве».

В 1906 году в Иране, вдохновленном примером России в 1905 году, произошла революция, в результате которой слабый и болезненный Мозаффер-эд-дин-шах подписал указ об учреждении конституционного строя. Но ни англичан, ни русских новый конституционный режим не устраивал. И те и другие начинают активно противодействовать демократическим реформам, так как им было удобнее иметь управляемого шаха и не иметь дело с меджлисом.

Но уже одно то, что в стране возникла сильная оппозиция, и Персия смогла своими силами изменить государственный строй, принять собственную конституцию и утвердить парламент есть огромная косвенная заслуга Российской и Британской империй. Именно благодаря европейскому образованию, общению с западными странами и Россией персы приобрели тот необходимый опыт, который позволил им стать, в конце концов, современным государством .

Раздел Ирана и религиозная радикализация

Первые переговоры о «законном» разделе Персии на Российскую (северную) и Британскую (южную) сферы влияния начинаются в 1888 году. Однако, из-за драматической борьбы двух держав, ни одна из которых не хотела терять надежды на захват полного контроля над Персией, реальное разделение отодвинулось до 1907 года.

В 1890-е годы мир становится свидетелем едва ли не самого ожесточенного соперничества между Британией и Россией в Персии: по вопросу о денежных займах, о нефти и трубопроводах, и конечно, о Сеистане – для Англии стратегически исключительно важном районе Персии. В период же между 1900 и 1907 гг. отношения между слабеющей, но оттого едва ли не еще более агрессивной Британией и Россией обостряются до предела. Россия усиливает свой напор: теперь С.Ю. Витте мечтает о включении Персии в состав Российской империи, наподобие областей Кавказа, и Россия активно работает над реализацией этого плана в первые годы 20-го века. Англичане паникуют, боясь, что таким образом Россия проникнет также и в их Индию. В стране растет народное недовольство действиями России. Такое напряжение не могло продолжаться слишком долго: Англия и Россия, не в силах долее выдерживать столь острую борьбу, приходят к взаимному соглашению и по договору от 31 августа 1907 года разделяют Персию на сферы влияния, оставляя центр Персии формально нейтральным. Во многом, это было отступлением Британии от прямой борьбы, признание силы России и невозможности ее вытеснения из региона. Но и Россия, таким образом, отказывалась от распространения своего протектората на всю Персию, ограничившись лишь северной ее частью.

Постоянное давление на руководство Ирана России и Британии, их вмешательство во внутренние дела страны, в сущности, «раскупка» страны, стимулируют новый виток религиозной радикализации. Муллы, с их националистическими проповедями, вновь, как и во времена Грибоедова, становятся возбудителями народных волнений. Более того, в 1902-1903 гг. англичане, для противодействия русским по вопросу об очередном русском займе для Персии, активно используют мулл – вплоть до их финансирования. В общем, во многом именно англичане тогда формируют религиозную оппозицию, которая столь окрепнет к 1979 году .

Страх персов перед русскими тогда был велик – многие опасались, что жесткость царского режима по отношению к оппозиционным силам внутри России распространится и на их страну. Сотрудничество же англичан с русскими было воспринято как предательство. Как ни странно, именно договор о разделе сфер влияния поставил окончательную точку в истории доверительных отношений между Персией и Британией. Персидскому народу стало очевидно, что никогда англичане не имели каких-либо интересов в Персии, кроме сугубо эгоистических, и все их морализаторство о демократии и прогрессе было только ложью и лицемерием. «Образ циничной нации, безразличной к страданиям остального человечества, покупающей и продающей целые народы, торгующей опиумом, намеренно заставляющей голодать миллионы своих колониальных подданных и втайне управляющей судьбами мира, - этот образ переживет крушение британского могущества на Среднем Востоке, получение независимости Индией и превращение самой Британии во второстепенную державу» .

Конец соперничества России и Британии

Первая мировая война и революция в России многое изменили. Англичане было хотели полностью захватить контроль над Ираном, для чего был составлен договор между Ираном и Британией 1919 года – но в стране вспыхнули мятежи и договор так и не вступил в силу. Затем переворот 1921-25 гг., осуществленный при поддержке англичан, надеявшихся, что новое иранское руководство поможет Британии удержать позиции в Персии, привел к власти сильного и авторитарного Риза-шаха из новой династии Пехлеви. В сущности, его правление окончательно подвело черту под старым соперничеством сверхдержав 19 века. Иран вступил в новую эпоху – с тем, чтобы, опять выдерживая натиск новых гегемонов мира, превратиться в сильное теократическое государство и претендовать на роль одного из полюсов глобального мира. Если со временем теократическая составляющая в нем ослабнет, то тогда миссия Ирана как лидера ближневосточной модернизации и диалога может стать исключительно важной.

На деле, увы, царское правительство, как это вообще заведено в России, выделило ничтожные средства на переселение армян – в среднем 5 рублей на семью.

Ведь когда король Иоанн в 1215 году подписывал Великую Хартию вольностей, он тоже не имел в виду никаких вольностей – но Хартия стала тем документом, к которому потом в течение несколько сот лет апеллировали как к основному закону

Впрочем, конституционный строй приживался трудно, сильно было противодействие внутри страны и извне. Мухаммед-Али-шах хотел вовсе покончить с парламентаризмом, но революционеры его сместили, поставив его малолетнего сына. В 1911 русские, из-за отказа депутатов принять постановление о высылке американца Шустера, заставили распустить меджлис. Затем, во время Первой мировой войны и оккупации Ирана войсками союзников, меджлис и вовсе прекратил существование, так как депутаты сбежали. Династия Пехлеви, пришедшая к власти при содействии англичан в 1925 году, тоже не отличалась демократизмом, и правление при последних шахах, при формальном сохранении институтов демократии, было весьма авторитарным.

Стратегия американцев, которые поддерживали Талибан ради противодействия русским , весьма напоминала стратегию англичан в начале 20 века в Персии.

Из книги Фируз Казем-Заде «Борьба за влияние в Персии».

Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ . Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!

1.1 Политическое и экономическое закабаление Ирана в последней трети XIX – начале XX века. Раздел страны на сферы влияния

иран политический экономический полуколония

Со второй половины XIX в. обостряется борьба империалистических держав за Иран. Наиболее остро она развернулась между Англией и Россией, завоевавшими уже достаточно прочные позиции в этой стране.

Иран постоянно являлся центром ожесточенного экономического и политического соперничества России и Англии. Иран интересовал Англию как плацдарм для осуществления захватнических устремлений английских капиталистов на Востоке. Территория этой страны, особенно ее южная часть, была тем недостающим звеном, которое соединило бы воедино находившуюся под английским влиянием Малую Азию с Индией.

В этот период для британских правящих кругов, и, прежде всего, для «средневосточной группировки», было характерно стремление превратить этот регион в важный плацдарм для борьбы за передел мира. Лидер средневосточной группировки лорд Керзон, представляя наиболее агрессивные круги английской буржуазии, придавал большое значение Ирану и как источнику дешевого сырья и выгодному рынку сбыта. «Персия представляет благоприятное поле для развития торговой деятельности Англии и рационального применения английского капитала».

Интересы российского царизма на Востоке в этот период были связаны с общим направлением экономической политики, сущность которой заключалась в капиталистической индустриализации с помощью широкого привлечения иностранных капиталов и за счет усиления ограбления трудящихся масс. Во внешней политике эта экономическая программа проявилась в борьбе за, освоение рынков сбыта на восточных окраинах российской империи.

Характеризуя внешнюю политику самодержавия, В.И. Ленин писал: «В России капиталистический империализм новейшего типа вполне показал себя в политике царизма по отношению к Персии, Маньчжурии, Монголии, но вообще в России преобладает военный и феодальный империализм» .

Иран имел для России огромное значение. Правящие круги опасались, что он может стать плацдармом для нападения на Россию. Царское правительство стремилось занять наиболее выгодные политические и экономические позиции в этой стране и добиться ее подчинения.

Наряду с политическими интересами России в Иране все большую роль начинают играть и экономические интересы. В правящих кругах России изучали вопросы, связанные с освоением персидского рынка. Вдохновители политики царизма на Востоке, такие, как А.Н. Куропаткин (военный министр), С.Ю. Витте (министр финансов), расценивали заинтересованность России в персидском рынке, которая со временем будет увеличиваться. В секретной записке царю «О наших задачах в Персии» Куропаткин писал в 1897 г.: «Мы неизбежно обязаны помнить, что если Персия ныне не имеет для нас важное политическое и экономическое значение, то для детей и внуков наших таковое значение возрастет в огромной степени. Ныне мы культурно все еще недостаточно сильны, чтобы даже с могущественной поддержкой правительства вполне справиться с рынками Азербайджана, Тегерана и даже Хорасана» .

Столкнувшись в Иране с более развитой империалистической державой - Англией, царизм был вынужден прибегнуть к новейшим приемам и методам, присущим империализму, т. е., активно шло использование концессий, банков, промышленных предприятий, велась борьба за вывоз капитала и освоение иранского рынка. В условиях экономической и промышленной отсталости России проводить такую политику в Иране было очень сложно. Практически экономическое проникновение в Иран проводилось царизмом в основном только за счет казны, возможности которой были весьма ограниченны. Это подтверждает и высказывание министра финансов В.Н. Коковцева на Особом совещании по вопросу о финансово-экономической политике России в Иране от 7 июня 1907 г. Анализируя русскую политику в Иране, он отмечал, что «с полным сомнением следует отнестись к мысли о закреплении за собой возможно большего числа концессий в Персии, как средства борьбы против иностранных предприятий. Таковые концессии, добытые лишь ради того, чтобы они не достались иностранцам, остались бы неиспользованными за недостатком средств» .

В конце 60-х - начале 70-х годов инициатива экономического закабаления Ирана принадлежала Англии. Английский империализм стал применять новые методы проникновения, добиваясь разнообразных концессий, монополий, выдвигая проекты строительства железных, шоссейных дорог и т. д. Все это заставляло и царизм активизировать свою деятельность в Иране. Не имея возможности из-за отсталости экономического развития конкурировать с более развитыми странами - Англией, Германией, США и др. - в области строительства промышленных предприятий, железных дорог и т. п., царское правительство старалось или воспрепятствовать их созданию в Иране или же, если это не удавалось, добивалось аналогичных концессий и привилегий для России.

В англо-русском соперничестве последней трети XIX - начала XX в. можно выделить два периода. Первый период - с 70-х годов XIX в. до 1905 г. Для него характерно максимальное обострение борьбы двух государств, каждое из которых стремится занять более выгодные позиции в Иране. В это время были получены основные концессии, достигнуты значительные успехи в торговле. Несмотря на то, что англо-русская борьба за Иран в эти годы шла с переменным успехом, в целом она завершилась поражением России. Главной целью русского царизма в Иране в рассматриваемое время было стремление «сохранить целость и неприкосновенность владений шаха, не ища для себя территориальных приращений, не допуская преобладания третьей державы, постепенно подчинить Персию своему господствующему влиянию, без нарушения, однако, как внешних принципов ее самостоятельности, так и внутреннего строя» . Так определил задачи России в Иране начальник Азиатского департамента И. А. Зиновьев. Поэтому все предложения Англии провести разграничение областей влияния обеих держав в Иране, России - в Северном, а Англии - в Южном, отклонялись российским правительством.

В эти годы Англия, несмотря на сильное противодействие России, добилась больших успехов в своей политике в Иране. Практически уже к концу XIX в. Россия вынуждена была считаться с единоличным господством Англии в южных провинциях Ирана, ограничив зону своего влияния северными районами. В этом соперничестве победила более сильная, экономически и политически развитая держава. Поражение России в русско-японской войне, утрата былого влияния на Балканах нанесли сильный удар ее внешнеполитическому престижу. Русская революция 1905 г. еще более ослабила царское правительство.

К этому времени усиливаются англо-германские и русско-германские противоречия. Наступает новый период в англо-русских отношениях. Это капитуляция перед Англией, - раздел Ирана на сферы влияния. Основной причиной того, что Россия пошла на соглашение с Англией, была практическая невозможность проводить старый курс экспансии на азиатских границах и продолжать борьбу против Англии в тех ее формах, в каких она велась до этого времени .

Большой интерес представляют высказывания министра финансов России В.Н. Коковцева: «Нельзя скрывать от себя фактов и приходится признать то безусловное обстоятельство, что политическое положение России умалилось, и, соответственно с этим, нам необходимо видоизменить наши взгляды на восточную политику вообще, в которой была допущена та коренная ошибка, что мы не соразмерили бывших в нашем распоряжении средств с намеченной целью» .

Английское правительство хорошо понимало трудности внутренней и внешней политики России и поспешило ими воспользоваться. «Со времени войны с Японией,- писал посланник Англии в Иране Никольсон, - русская азиатская политика по необходимости претерпела глубокие изменения» . Это заявление перекликается и с заявлением министра иностранных дел России Извольского. «Позиция России в Восточной Азии после несчастной войны и возобновления англо-японского договора так ослабела и сделалась настолько угрожающей, что не остается ничего другого, как только договориться непосредственно с Англией» . С этого времени намечается перелом в русской внешней политике. Россия была вынуждена пойти на соглашение с Англией.

Одной из важнейших сфер деятельности иностранного капитала в Иране явились телеграфные концессии.

Англичане, заинтересованные в установлении прочной связи с Индией, стали усиленно домогаться получения телеграфной концессии в Иране. История получения этой концессии очень характерна и типична для деятельности империалистических государств в этой стране и их борьбы за концессии и монополии. Английские капиталисты неоднократно пытались добиться разрешения у шаха на строительство телеграфа, но постоянно получали отказ.

Выгоды такого изобретения, как телеграф, не заинтересовали шаха, но «одну вещь он понял хорошо - это деньги, которые, как ему казалось, в изобилии имеются в Европе и которых ему всегда недоставало» .

Поэтому, чтобы ускорить получение концессии, англичане прибегли к своему старому и испытанному способу - подкупу влиятельных лиц и политическому нажиму на иранское правительство. Они подкупили Мокхбер-эд-Доуле - министра общественных работ, рудников и телеграфа.

Соглашения о телеграфных концессиях были подписаны в 1862, 1865 и в 1872 гг. Английский Департамент индо-европейского телеграфа получил концессию на строительство и эксплуатацию телеграфной линии Ханекин - Тегеран - Бушир. В Бушире линия присоединялась к английскому подводному кабелю Джаск - Маскат - Карачи. «Индо-европейская телеграфная компания» построила телеграфную линию, соединяющую Лондон с Калькуттой через Берлин, Варшаву, Одессу, Керчь, Тифлис, Джульфу, Тебриз, Казвин, Тегеран, Исфахан, Карачи. По конвенции 1901 г. иранское правительство обязалось за счет английской ссуды построить линию Тегеран - Бушир и в Белуджистан через Йезд и Керман.

Телеграф полностью находился в ведении Индо-европейской компании. Персидскому правительству предоставлялась треть доходов от эксплуатации линии, проходящей по иранской территории, и льготный тариф при подаче телеграмм. В 1879 г. русские капиталисты вслед за англичанами добились концессии на постройку телеграфной линии на севере Ирана между городами Астрабад и Кишляр. Это была небольшая линия, и проходила она не только по северным провинциям. Из девяти основных телеграфных линий, не считая мелких, иранским правительством контролировались лишь две. Еще две эксплуатировались русскими, а остальные - англичанами. К 1920 г. общая протяженность телеграфных линий в Иране достигла 5676 км .

Персидский телеграф являлся крупным предприятием Англии в Иране и способствовал закабалению страны. Русская газета «Новое время» сообщала, что персидский «телеграф, обслуживаемый английскими чиновниками и охраняемый персидской стражей, состоящей на жаловании у английского правительства, представляет из себя могущественное средство для упрочения британского влияния в Персии». Телеграф в первую очередь обеспечивал связь Англии с Индией, а нужды Ирана зачастую совершенно не принимались во внимание

Строились же телеграфные линии в значительной мере за счет Ирана, и уже к 1869 г. в связи со строительством телеграфных линий он задолжал Англии около 47 тыс. ф. ст., которые выплачивал в течение 20 лет . Телеграф соединял главнейшие административные и экономические центры страны, такие, как Тебриз, Тегеран, Исфахан и др. Вдоль всех линий англичане построили станции, называвшиеся телеграфными бюро. В этих «бюро» имелось вооружение, и часто телеграфистами, механиками и другими специалистами работали офицеры англо-индийской армии. Они интересовались торговой жизнью страны, ставили в известность английские фирмы о спросе на различные товары, о рыночных ценах и т. д. Персидское правительство не могло предпринять ни одного шага, который не был бы известен английским агентам. Очень часто о том или ином событии или изменении в каком-либо районе Ирана английское правительство узнавало раньше персидского. Кроме политических преимуществ телеграф давал англичанам и определенную финансовую выгоду.

С начала 70-х годов XIX века обостряется борьба между Россией и Англией за концессии на строительство шоссейных и железных дорог в Иране.

Это строительство теснейшим образом связывалось с проблемами внутренней и внешней политики государств, имело экономическое и стратегическое значение.

В условиях развития товарно-денежных отношений в стране для улучшения экономического положения и расширения торговли Иран, как никогда, нуждался в железнодорожном строительстве и в обновлении существовавших дорог. Из-за отсутствия промышленности и подготовленных кадров Иран полностью зависел от развитых капиталистических стран. Персидский представитель в Лондоне Мохсен-хан Моин оль-Мольк вступил в переговоры с руководителями промышленных фирм относительно постройки железных дорог в Иране. Персидскому правительству было предложено несколько проектов на постройку железных дорог в Иране .

Но в основном это были фиктивные предприятия, инициаторы которых приступали к делу, не имея достаточных финансовых средств.

Впервые вопрос о строительстве железных дорог в Иране приобрел серьезный характер в связи с появлением на сцене известного финансиста Юлиуса Рейтера, основателя телеграфного агентства. Рейтер предварительно вступил в переговоры с Мохсен-ханом Моин оль-Мольком относительно железнодорожной концессии, обещав ему и его брату свое покровительство, и «дал взятку в 20 тыс. ф. ст.» .

Условия концессии превзошли даже самые смелые ожидания Рейтера. 25 июля 1872 г. было подписано соглашение о концессии сроком на 70 лет. Кроме постройки трансиранской железной дороги от Каспийского моря до Персидского залива было дано разрешение на постройку ответвлений для соединения дороги с различными городами и провинциями страны или железными дорогами в других государствах. Рейтеру разрешалось строить шоссейные дороги по всему Ирану. Ему предоставлялось право разработки месторождений угля, железа, меди, свинца, нефти и других природных богатств страны, право на эксплуатацию государственных лесов, строительство новых. Концессионеру разрешалось создание банка, строительство газовых и других заводов, мельниц, благоустройство столицы Тегерана. Рейтер получал в полное распоряжение дороги, почту, телеграф. Ему передавалось управление таможнями на 20 лет за 20 тыс. ф. ст.

Рейтеровская концессия, даже по признанию лорда Керзона, Представляла собой «небывалый и самый экстраординарный акт полной продажи всех богатств государства иностранцам» .

Соглашение о концессии вызвало резкий протест царского правительства. Шаху были направлены послания Александра II, министерства иностранных дел России и посланника в Тегеране с ультимативными требованиями отмены концессии. Во время пребывания Насер-эд-Дин-шаха в Петербурге осенью 1873 г. был фактически решен вопрос об отмене концессии Рейтера.

Осуществление концессии требовало больших капиталов, которые Рейтер не мог предоставить лично. Акции же, выпущенные им в Англии, не имели успеха. В результате Рейтер не смог начать работы в Иране до истечения 15-месячного срока, как было оговорено в концессии. Это и явилось формальной причиной ликвидации концессии.

5 декабря 1873 г. Насер-эд-Дин-шах расторг договор о концессии . Царское правительство решило взять инициативу железнодорожного строительства в Иране в свои руки. Вначале оно поддержало проект концессии генерал-майора Фалькенгайна, русского инженера, строившего дороги в Грузию.

После длительной дипломатической борьбы в декабре 1874 г. концессия была подписана шахом. И здесь не обошлось без взяток и политического давления на персидское правительство. Так, например, министру иностранных дел Ирана Хусейн-хану было дано 50 тыс. руб.

Концессия была подписана, но у России не было денег для строительства дороги. К тому же внешнеполитические осложнения, такие, как русско-турецкая война, требовали значительных средств, и концессия была предана забвению.

Но на этом попытки получить в Иране концессии на строительство железных дорог не прекратились. Новые страны включились в борьбу за концессии. В 1875 г. австрийский инженер Прессель добивался разрешения на строительство транзитной дороги от Тифлиса до Бендер-Аббаса.

Шахское правительство под давлением российской дипломатии дало письменное обязательство не разрешать строительство железных дорог, водных путей без предварительного совещания с российским правительством. Но шах нарушил это обязательство в 1888 г., разрешив судоходство по р. Карун всем иностранным судам. В связи с этим российское правительство потребовало подписания нового соглашения. В 1890 г. официально было подписано русско-иранское соглашение о нестроительстве железных дорог в Иране в течение 10 лет. В 1900 г. оно было продлено еще на 10 лет. Для его заключения, как отмечают персидские авторы, были использованы военные угрозы и политический нажим на персидское правительство . Соглашение было поддержано Англией. Английские капиталисты были заинтересованы в строительстве железных дорог в Иране с целью его экономического и политического закабаления, но для них было весьма важно, чтобы не существовало никакого железнодорожного пути в Индию, который мог бы быть захвачен во время войны Россией или другой державой. Когда впервые был поднят вопрос о строительстве трансиранской железной дороги (концессия Рейтера), проект был встречен отрицательно в палате общин. Было высказано мнение о возможности строительства лишь небольших железных дорог местного значения. Поэтому Лондон не возражал против русско-иранского соглашения. Английский посланник в Тегеране Д. Вольф, в свою очередь, заручился письменным обещанием шаха о том, что «английское правительство имеет преимущество на концессию по проведению железных дорог с юга к Тегерану и в случае, если концессия на постройку железной дороги дана будет на север кому-либо, то подобного же рода концессия должна быть дана и английской компании на юге. Без совета с Англией концессия на южные дороги дана никому быть не может» .

Соглашение о нестроительстве железных дорог явилось ярким примером политики империалистических государств в Иране, которые исходили только из своих интересов вопреки экономическому развитию страны. Отсутствие железных дорог надолго задержало экономическое развитие Ирана. Отрицательные последствия этого колониального сговора России и Англии сказывались на экономическом, политическом и культурном развитии Ирана еще в течение многих десятилетий. Строительство железных дорог в Иране фактически было заморожено почти на 30 лет. В этом важном для судеб страны вопросе шахское правительство продемонстрировало полную потерю своей самостоятельности.

Важную роль для упрочения позиций Англии в Иране сыграло получение концессии на судоходство по Каруну . Это открывало удобный путь в юго-западные и центральные районы Ирана и способствовало закабалению их английскими капиталистами.

Политическое значение концессии на судоходство по Каруну выявилось особенно ясно в последующие годы, когда Англия стала более активно проникать в южные районы Ирана и со временем заняла в них господствующее положение.

Английская торговая компания «Линч» получила от правительства крупную субсидию на рейсы по Каруну с условием совершать их регулярно даже в том случае, если не будет грузов. В 1889-1890 гг. вдоль Каруна была создана английская телеграфная служба.

В 1889 г. англичане добились концессии на постройку шоссейной дороги Тегеран - Кум - Султанабад - Боруджерд - Шустер. Концессия эта принадлежала бывшему министру иностранных дел Хоссейн-хану Мушир-од-Доуле, который уступил ее английскому предпринимателю Линчу за 15 тыс. ф. ст. Шоссе было доведено только до Султанабада, дальше дорога проходила по местам, населенным воинственными племенами луров. Все попытки англичан договориться с вождями племен, не привели ни к чему . Большое значение имела дорога от Ахваза на Исфахан через бахтиарские кочевья. В 1897 г. компания «Линч» добилась получения концессии на строительство колесной дороги в этом направлении. Англичанам при помощи больших взяток удалось привлечь на свою сторону бахтиарских ханов. Дорога через бахтиарские кочевья являлась наиболее удобным и коротким путем, соединяющим Персидский залив с Исфаханом. Новый путь приобрел огромное значение в политическом и торговом отношениях, значительно изменив традиционные транзитные пути Басра - Багдад - Керманшах и Бушир - Исфахан. Басра и Багдад вынуждены были уступить часть своих доходов Мохаммере, которая стала местом склада товаров, направлявшихся в Исфахан.

Открытие нового пути облегчило англичанам экономическое закабаление района. Кроме того, оно способствовало распространению их влияния на бахтиарские племена, населяющие эту часть страны.

Начиная с 80-х годов политическая активность английских представителей в Тегеране возросла и в январе 1889 г., несмотря на противодействие российского посланника, Дж. Рейтер, Кавам од-Доуле и Амин ос-Солтане подписали соглашение о предоставлении концессии на открытие банка в Иране сроком на 60 лет.

Согласно ст. 1 Рейтеру предоставлялось право на организацию и основание Шахиншахского банка. Банк создавался в Тегеране, но ему было предоставлено право открывать отделения по всей стране. Ст. 2 оговаривала право выпускать акции в Лондоне, Париже, Берлине, Тегеране, Вене и Петербурге на общую сумму 4 млн. ф. ст. Банк мог начать свою деятельность с капиталом 1 млн. ф. ст. Ст. 3 предоставляла банку исключительное право выпуска банковских билетов, которые имели хождение по всему Ирану, на сумму 850 тыс. ф. ст. Персидское правительство обязалось «не выпускать какого-либо рода ценных бумаг в течение срока действия концессии и не разрешать создание каких-либо других банков или организаций, обладающих теми же привилегиями» .

Согласно ст. 5 концессии персидское правительство «освобождало банк от уплаты всех налогов и таможенных сборов и обязалось охранять его от убытков» .

Согласно ст. 7 персидскому правительству банк должен был уплачивать 6% со своего годового дохода, но не меньше 4 тыс. ф. ст.

Банку разрешалась разработка всех полезных ископаемых, за исключением добычи драгоценных камней и благородных металлов, с отчислением 16% годового дохода персидскому правительству (ст. 13) .

Договор о концессии носил кабальный для Ирана характер и был типичным неравноправным договором сильной капиталистической державы со слаборазвитой зависимой страной. Английским капиталистам удалось навязать такие условия концессии, которые создавали самую благоприятную почву для деятельности банка в Иране.

В первые же годы своего существования банк открыл отделения в различных городах и районах Ирана: Тегеране, Тебризе, Реште, Хамадане, Керманшахе, Мешхеде, Султанабаде, Казвине, Исфахане, Иезде, Кермане, Боруджерде, Ширазе, Буши-ре Ахвазе, Мохаммере. Три отделения были открыты за границей - в Бомбее, Багдаде, Басре . Наиболее выгодными для банка мероприятиями были выпуск банкнот и поставки серебра. Подобные мероприятия вели к бедности иранского народа.

Таким образом, активизация английской политики в Иране в конце XIX в., получение ряда важных концессий значительно укрепили влияние Англии в этой стране. Южные районы Ирана фактически превратились в сферу безраздельного господства английского капитализма. Усилилось влияние англичан и на шахское правительство.

Все это вызвало беспокойство русского царизма. Особое совещание в министерстве иностранных дел по вопросу о финансово-экономической политике России в Персии от 7 июня 1904 г. отмечало, что «на почве персидских дел России приходится вести нелегкую борьбу с серьезным соперником в лице Англии, которая обладает большими материальными средствами и может вынести более значительные, чем Россия, денежные жертвы. Вступать на путь борьбы с Англией можно лишь с крайней осмотрительностью, в особенности в сфере ее интересов на юге Персии, так как эта борьба может легко довести дело до обострения отношений с нею без особой притом пользы для себя» . В то же время подчеркивалось, что «Персия представляет исключительную важность с точки зрения политических и экономических интересов России» .

Исходя из этих задач, русский царизм усилил свое экономическое проникновение в Иран посредством получения концессий и создания совместных торговых и промышленных компаний.

Важную роль в упрочении и распространении русского влияния в Иране сыграла казачья бригада. Во время второго путешествия Насер-эд-Дин-шаха в Европу в 1878 г., царскому правительству удалось склонить его к созданию персидской казачьей бригады для личной охраны шаха и его семьи по образцу русских казачьих полков.

В 1879 г. российское правительство получило от персидского шаха фирман, по которому была создана персидская казачья бригада; офицеры в эту бригаду присылались из Петербурга. В этом же году в Тегеран была направлена российская военная миссия во главе с подполковником генштаба А.И. Домантовичем. Для создания бригады было выделено 400 кавалеристов, впоследствии их число было увеличено. К 1880 г. бригада была полностью сформирована и состояла из двух полков.

Экономическое закабаление Ирана русскими капиталистами шло, прежде всего, по линии расширения торговли и создания русских предприятий в стране. Наиболее крупным торгово-промышленным предприятием являлось рыболовное хозяйство Лионозовых. В 1873 г. С.М. Лианозов получил у персидского правительства концессию на право ловли рыбы в южной части Каспийского моря .

На постоянной работе у Лианозовых было занято до 4 тыс. рабочих, приезжавших из различных районов Ирана и соседних стран . Имущество фирмы оценивалось в 1 млн. руб.

Фирма Лианозова представляла собой крупное, хорошо оснащенное, современное промышленное предприятие.

Существование крупного предприятия на юге Каспийского моря способствовало развитию морского и речного промысла, увеличению объема русско-иранской торговли. Ежегодно из России ввозилось для нужд фирмы товаров более чем на 150 тыс. руб. .

Наиболее видными российскими концессионерами в Иране были известные капиталисты братья Поляковы. В 1889 г. Л. С. Поляков образовал «Товарищество промышленности и торговли в Персии и Средней Азии» с отделениями в Тегеране, Реште, Мешхеде и других крупных городах. 20 ноября 1890 г. он добился у шаха получения концессии на организацию страхового и транспортного дела по всей территории Ирана сроком на 75 лет . Эта концессия давала России большие привилегии в области строительства шоссейных и колесных дорог не только на севере страны, но и по всему Ирану.

«Персидское страховое и транспортное общество» заключило соглашение с русскими обществами «Кавказ и Меркурий», «Российское транспортное страховое общество», «Восточное общество товарных складов, страхования и транспортирования товаров с выдачей ссуд», согласно которому предоставило им право заниматься страховыми и транспортными операциями в Иране.

Кроме этого Л. С. Поляков начал строительство спичечной фабрики и приобрел 3/4 акций бельгийской компании, содержавшей в Тегеране конку.

В 1902 г. Учетно-ссудный банк Ирана получил исключительное право на постройку и эксплуатацию двух участков шоссейной дороги: от русско-иранской границы до Тебриза и от Тебриза до Казвина. Согласно дополнению к концессии на сооружение и эксплуатацию Тебризской дороги Учетно-ссудному банку было предоставлено исключительное право добычи каменного угля и нефти в районах, лежащих на расстоянии до 50 верст в каждую сторону от дороги, с правом прокладки проезжих дорог от главной дороги к тем местам, которые будут эксплуатироваться банком .

Открытие русского банка в Тегеране свидетельствовало об активизации экономической политики царизма, рассчитанной на завоевание персидского рынка и вытеснение из Ирана английского соперника. Меньше чем год спустя после поездки военного министра России генерал-лейтенанта А.Н. Куропаткина со специальной миссией российское правительство объявило, что соревнование с Англией в Иране отныне должно выражаться, прежде всего, в сфере экономических интересов .

Важнейшим фактором, с помощью которого России удалось укрепить свои позиции в Иране в конце XIX - начале XX в., явились займы, предоставленные царским правительством Ирану.

Еще в конце XIX в. ввиду затруднительного финансового положения персидское правительство стало искать возможности получить внешний заем. После неудачи в Англии оно стало предпринимать попытки получить заем в России. Последовавшая 19 апреля 1896 г. смерть Насер-эд-Дин-шаха прервала на время ход переговоров, а вступивший на престол новый шах, Мозаффар-эд-Дин, заявил, что не желает обременять Иран внешним займом и намерен уплатить долги правительства из средств казны . Однако уже в сентябре 1897 г. шахское правительство оказалось вынужденным обратиться за помощью к иностранным капиталистам, но старания его обойтись без посредства России и Англии и получить заем у нидерландских и французских банкиров не увенчались успехом. Теснимое настойчивыми требованиями кредиторов и государственными потребностями шахское правительство получило в 1898 г. в английском банке ссуду в 50 тыс. ф. ст. на 6 месяцев под обеспечение доходов от таможен южных портов. Когда ссуда не была возвращена в срок, банк потребовал немедленной уплаты всех выданных им ссуд.

Требования английского банка поставили шахское правительство в крайне затруднительное положение и побудили его не дожидаясь окончания переговоров о заключении займа, обратиться с настоятельной просьбой к российскому правительству об оказании ему временной денежной помощи. В 1898 г. Ирану была выдана ссуда в 150 тыс. руб. под гарантию доходов от северных таможен и рыбных промыслов на Каспийском море . Однако такая ссуда не могла покрыть денежный дефицит Ирака и вывести его из финансовых затруднений, и персидское правительство обратилось к России осенью 1899 г. с ходатайством о содействии в получении займа. Он был предоставлен в 1900 г. в размере 22,5 млн. руб. Учетно-ссудным банком сроком на 75 лет . Гарантией займа служили все таможенные доходы Ирана за исключением доходов от таможен Фарса и портов Персидского залива.

Шахское правительство, в свою очередь, брало на себя обязательства погасить из этого займа все свои долги и не заключать без согласия Учетно-ссудного банка какое-либо долгосрочное соглашение до погашения суммы займа 1900 г.

К концу 1901 г. Иран вновь оказался в крайне затруднительном финансовом положении: большая часть займа 1900 г. была истрачена на погашение прежних долгов, и в течение 1900 и 1901 гг. правительству пришлось опять прибегать к краткосрочным займам в местных банках.

В конце 1901 г. иранское правительство вступило в переговоры о заключении нового займа в России. Переговоры привели к выпуску в 1902 г. через посредство Учетно-ссудного банка 5-процентного займа на сумму 10 млн. руб. сроком на 75 лет под обеспечение тех же таможенных доходов, которые служили гарантией платежей по займу 1900 г., и на одинаковых с этим займом условиях. Предоставление займа оговаривалось рядом условий. Учетно-ссудный банк получал концессию на сооружение и эксплуатацию колесной дороги от границы через Тебриз до Казвина, оговорив при этом право на строительство и эксплуатацию телеграфной линии для нужд дороги.

Но и этот заем не смог улучшить финансовое положение Ирана. В 1904 и 1905 гг. Учетно-ссудный банк выдал персидскому правительству еще три краткосрочных кредита: в феврале 1904 г. - 1200 тыс. туманов, в июне 1905 г. - 500 тыс. турманов, в августе 1905 г. - 150 тыс. туманов . К 1910 г. общая сумма задолженности Ирана России выражалась в 43 106 026 руб .

Успех русского займа 1900 г. обострил англо-русское соперничество в Иране. Но Англия не намерена была уступать свои позиции. Это со всей остротой проявилось во время событий 1901 г., когда развернулась борьба вокруг персидской нефти.

У каждой из соперничавших сторон интерес к нефти был вызван различными причинами. Внимание Англии было приковано в первую очередь к персидским нефтяным месторождениям, в то время как Россия проявила сильное тяготение к персидскому нефтяному рынку сбыта. Еще в 1891 г. Шахиншахский банк образовал компанию с капиталом 1 млн. ф. ст. Компания занималась разведкой на нефть в районе г. Бушира, но безрезультатно и фактически прекратила работы. В 1892 г. французский археолог Жак де Морган опубликовал отчет о своих работах в Иране, в котором высказал предположение о наличии в юго-западной части страны значительных месторождений нефти . Это еще более усилило интерес в Англии к персидской нефти. Переговоры о концессии начались еще в 1900 г. в Париже. Находившийся на Парижской выставке главный директор Экономического управления Ирана генерал Китабджи-хан встретился там с Д. Вольфом и представителем Рейтора Э. Коттом. В 1901 г. переговоры были продолжены в Лондоне с участием англичанина д’Арси. Большую помощь в получении концессии оказал Атабек Азам.

Лично заинтересованный в подписании концессии, Амин ос-Солтане держал переговоры в строжайшей тайне, «т. к. понимал, что если российский посланник узнает, то это приведет к краху проекта» . Условия концессии д"Арси были чрезвычайно выгодны для Англии. Концессионеру предоставлялось монопольное право на разведку, добычу, транспортировку и продажу нефти и нефтепродуктов в Южном Иране в течение 60 лет. Он добился разрешения на строительство нефтепровода к Персидскому заливу с правом прокладки труб дополнительно от главной магистрали в разных направлениях (ст. 2). Персидское правительство бесплатно предоставляло английскому предпринимателю необработанные земли для строительства нефтехранилищ и заводов. Ввозившиеся материалы и вывозившиеся нефтепродукты не облагались таможенными сборами. Д"Арси был обязан не позднее чем через два года создать первое общество добычи нефти (ст. 16) и выдать персидскому правительству по 20 тыс. ф. ст. наличными и оплаченными акциями, а также ежегодно отчислять персидскому правительству 16% чистой прибыли (ст. 10) .

Согласно ст. 12 концессионеру предоставлялось право использовать на работах компании персидских рабочих, технический персонал набирался из иностранцев. Так был составлен один из самых значительных документов XX столетия.

Подписание новой концессии вызвало резкий протест российского правительства. Наибольшие опасения вызвала ст. 6, определившая границы концессии. Согласно этой статье права д"Арси как концессионера распространялись, за исключением северных провинций (Азербайджана, Гиляна, Мазендерана, Хорасана и Астрабада), почти на всю территорию Ирана. При этом персидское правительство брало на себя обязательство никому не выдавать разрешения на проведение нефтепроводов к южным рекам и южному побережью Персии . Это условие концессии перечеркнуло все русские планы строительства нефтепроводов в Иране и торговли бакинской нефтью через Персидский залив .

Захват нефтяных богатств Южного Ирана Англией нанес удар экономическим интересам России в этом районе: уже в 1907 г. под напором своих конкурентов Россия вынуждена была отступить с азиатских нефтяных рынков. Одновременно русский керосин был вытеснен из портов Персидского залива.

Последние годы XIX - начало XX в. оказали решающее влияние на экономическое и политическое развитие Ирана. В эти годы, как Англия, так и Россия достигли значительных успехов в освоении персидского рынка, заняли монопольное положение соответственно на юге и севере страны. Рост иностранного влияния, повышение активности в борьбе за экономическое и политическое преобладание в Иране привели к резкому обострению англо-русского соперничества.

Это соперничество двух капиталистических держав отрицательно сказалось на положении Ирана в целом. Оно на долгие годы замедлило естественный ход социально-экономического развития страны.

Анализ внешнеторговых связей Ирана в конце XIX - начале XX в. свидетельствует о возрастании зависимости экономики страны от развитых капиталистических государств и о превращении его в их аграрно-сырьевой придаток.

Усиление политической зависимости от империалистических государств, а также расширение деятельности иностранного капитала позволили России и Англии значительно увеличить экспорт своих товаров в Иран. С 1888/89 по 1913/14 г. ввоз возрос более чем в 7,7 раза, в том числе хлопчатобумажных тканей - более чем в 3 раза, сахара - более чем в 15,5 раза, чая - почти в 20 раз .

27 октября 1901 г. была подписана русско-иранская торговая конвенция . Она не только отменяла ст. 3 Особого акта от 1828 г., который предусматривал низкий размер таможенного обложения иностранных товаров, но и вводила совершенно новые для Ирана принципы торговой политики.

Важнейшей частью конвенции 1901 г. являлась ст. 1, устанавливавшая вместо прежнего 5-процентного таможенного обложения три специальных тарифа. Согласно новым тарифам для каждой статьи вывоза устанавливалось специальное таможенное обложение. Новое торговое соглашение создало преимущества для русской торговли в Иране. Из 30 различных видов русских товаров, ввозившихся в Иран и составлявших 9/10 всего русского экспорта, 8 видов были полностью изъяты из обложения, а 11 видов облагались по специальному тарифу. На все основные статьи русского экспорта пошлины были установлены ниже прежней 5-процентной .

Английский посланник Хардинг потребовал заключения аналогичного договора с Англией. Англо-персидская декларация, подписанная 27 января 1903 г., во всех пунктах повторяла русско-персидскую конвенцию и подтверждала установленные последней тарифные ставки.

К началу XX в. удельный вес России во внешнеторговом обороте Ирана равнялся 57%, Англии (с Индией) - 22%. На третьем месте была Турция, на четвертом - Франция .

Английские товары были распространены повсеместно, не исключая и Северного Ирана, где главным центром их сосредоточения был Тебриз. Исфахан являлся крупным тортовым центром для английских товаров. Оттуда они направлялись в Кашан, Тегеран, Казвин, Хадаман, Боруджерд.

Первое место в номенклатуре английских товаров, ввозимых в Иран, занимали дешевые, ярко окрашенные манчестерские ситцы. В портах Персидского залива они составляли 50% общего ввоза Англии.

В связи с экспортом английского капитала в Иран, получением ряда концессий, строительством дорог заметно увеличивается ввоз в страну металлов и металлических изделий.

Крупной статьей английского экспорта являлся чай. В данном случае Англия выступала в качестве торгового агента для стран, производящих чай, - Китая и главным образом Индии. Кроме того, Англия ввозила в Иран индиго, различные фарфоровые, фаянсовые, стеклянные изделия, шерстяные, шелковые, бархатные ткани, оружие.

Первое место среди товаров, вывозившихся из Ирана в Англию, занимал опиум. Крупной, все время возрастающей статьей английского импорта являлись ковры.

Английские капиталисты также вывозили зерно (в Индию), табак, хлопок, шерсть, кожи, фрукты и другие товары. Вели торговлю в Иране английские фирмы, отдельные английские предприниматели, местное купечество.

Развитию англо-иранской торговли способствовало создание английского Шахиншахского банка. Он предоставлял информацию о состоянии торговли в стране. Банк выдавал английским подданным любые ссуды на самых льготных условиях. Предоставляют интерес способы и методы, применявшиеся англичанами для развития торговли в Иране.

Особенностью английской торговой политики в Иране являлось неуклонное возрастание ввоза английских товаров в Иран по сравнению с вывозом иранских товаров в Англию.

Систематическое превышение ввоза английских товаров над вывозом приводило к увеличению пассивного сальдо торгового баланса страны. Ежегодный дефицит равнялся примерно 8 млн. руб., несколько увеличиваясь или уменьшаясь в те или иные годы . Это тяжело сказывалось на бюджете страны и заставляло иранское правительство обращаться за новыми займами, еще более разорявшими страну.

Таким образом, внешнеторговая экспансия империалистических держав оказала сильное влияние на все стороны экономического развития Ирана. Страна фактически превратилась в полуколонию английского и русского империализма.

Полуколониальное положение Ирана особенно ярко проявилось в превращении его в аграрно-сырьевой придаток развитых капиталистических держав, в усилении его экономической зависимости, в сохранении отсталого государственно-политического режима.

Закабаление Ирана иностранными империалистами сопровождалось обострением противоречий внутри иранского общества. Проникновение в страну империалистических государств, захват ими важнейших концессий и основных рычагов торговли привели их к столкновению с интересами торговой буржуазии.

К концу XIX в. относится зарождение в Иране идей буржуазного национализма. Иранская интеллигенция начинает все активнее критиковать правительство, выступать против закабаления страны иностранными империалистами. В прогрессивных иранских газетах, выходивших в основном за границей, появляются статьи с разоблачением колонизаторской политики России и Англии.

Все соглашения о концессиях, заключавшиеся шахским правительством с империалистическими государствами, вызывали резкие протесты прогрессивных деятелей Ирана. В зарубежной прессе появлялись статьи, а в стране тайно печатались и распространялись прокламации .

К концу XIX в. это стихийное недовольство переходит в открытое выступление против политики шаха.

Одним из крупнейших восстаний народных масс Ирана против иностранных поработителей и шахского правительства, охватившим всю страну, явилось народное движение против английской табачной монополии в 1891 г.

Краткая история табачной монополии такова. 8 марта 1890 г. шах предоставил английскому майору Г.Ф. Тальботу на 50 лет монополию на производство, продажу и экспорт табака.

Концессия задевала интересы широких слоев иранского общества, начиная с производителей табака и кончая купечеством и потребителями.

В результате летом и особенно осенью 1891 г. повсеместно вспыхивало недовольство, направленное против правительства и английских концессионеров.

Вначале движение возникло в Ширазе, где находилось одно из главных агентств компании. Активную роль в этом играло ширазское духовенство, интересы которого неоднократно сталкивались с английским капиталом, располагавшим сильными экономическими позициями на Юге Ирана. Наибольшей силы движение достигло в Азербайджане.

После объявления табачной монополии в Тебризе 19 августа 1891 г. перед дворцом наследного принца прошла крупная демонстрация. Демонстранты требовали отмены табачной монополии, угрожая в противном случае разгромом английского консульства . В демонстрации приняли участие тебризское купечество и трудящиеся массы города.

Против монополии выступила и часть духовенства. Главный тебризский моджтехид Хаджи-Джевад-Ага открыто заявил, что даже под угрозой ареста и высылки он не прекратит агитации против табачной монополии, так как установление ее является нарушением законов шариата.

Амир Незам и представители высшего духовенства Тебриза направили письмо шаху с просьбой ликвидировать монополию. Раздраженный проявлением непокорности, шах решил послать в провинцию войска, чтобы на примере Азербайджана показать, как он будет расправляться с каждым, кто выступит против монополии.

Но волнения в Тебризе с каждым днем возрастали. Недовольство монополией распространилось и на армию, на которую власти уж не могли рассчитывать при подавлении восстания.

Тебризские события явились заразительным примером для других провинций. Начались народные волнения против табачной монополии в Хорасане, Исфахане, Мешхеде и других городах.

Население Мешхеда на сходках открыто осуждало введение монополии. После получения сведений о волнениях в Тебризе, Исфахане, Тегеране и других городах страны мешхедское купечество перешло к более активным действиям. Вечером 20 сентября 1891 г. восставшие во главе с именитыми купцами Мешхеда собрались в главной мечети и, преградив путь верховному правителю Хорасана, заявили ему, что не потерпят табачной монополии, и пригрозили прекратить всю торговлю, закрыть лавки и отказаться платить подати в случае сохранения монополии. «Английский банк лишил нас выгод торговли, а табачная монополия вырывает у нас свободу и право продажи табака», - заявили собравшиеся .

Несколько дней повстанцы занимали главную мечеть, возбужденный народ заполнил улицы города, жадно слушая ораторов, выступавших против монополии и против шахского правительства. Все базары и лавки были закрыты.

Возмущение монополией и политикой правительства прокатилось по всей стране, начиная с крупных городов и кончая деревнями. Духовенство, повсеместно возглавив движение, стремилось использовать его для подъема своего влияния и авторитета. «Это был не только подъем религиозной вражды против иностранного проникновения, но и демонстрация силы улемов. В этой оппозиции табачной концессии они впервые доказали свою способность к объединению и слегка раскрыли свою силу, в последующие годы их позиция сделалась более агрессивной, так как силы их возросли» .

Массовые возмущения широких слоев населения в Иране привели к тому, что Амин ос-Солтане вступил в переговоры с английским посланником в Тегеране относительно монополии. Было составлено соглашение об аннулировании табачной монополии и возмещении убытков персидским правительством.

Шахское правительство обязалось уплатить неустойку компании в размере 6 куруров (500 тыс. ф. ст.). Для выплаты этой крупной суммы правительство прибегло к получению иностранного займа у Шахиншахского банка. Аннулирование табачной монополии вызвало недовольстве английских властей.

Получение выгодных концессий и захват важных политических и экономических привилегий империалистическими государствами в Иране в конце XIX в. обострили борьбу иранских «купцов и промышленников за свои права, против иностранных капиталистов и поддерживавшей их шахской власти. Захватив в сваи руки почти всю иранскую торговлю, английские и русские капиталисты вытеснили из нее местное купечество. Особенно ухудшило положение иранских торговцев создание в Иране иностранных банков.

В конце XIX в. в Иране вспыхивали различные выступления против русского и английского господства. Неоднократно волнения происходили на русско-иранской границе, в Хорасане и Тебризе против царской политики в этих районах. В 1898 г. вспыхнуло восстание против английского господства в Мекране, в 1899 г. - в Бушире.

Российский консул доносил из Ирана в 1897 г.: «Беспорядки и бунты, вызванные расшатанностью государственного строя, стали обычным явлением в провинциях Ирана: так было в Боруджирде, Исфахане и Тебризе, не говоря уже о мелких сравнительно столкновениях населения с властями в других местах. Теперь отклик неудовольствия населения слышится в столице» .

В 1897 г. в Тегеране вспыхнуло движение против Шахиншахского банка. Толпы народа с угрозами стали осаждать Шахиншахский банк, требуя беспрепятственного обмена банкнот на серебро. К движению присоединилось духовенство.

Таким образом, в конце XIX в., в результате активной борьбы иранцев против политики иностранного империализма и потворствовавшего ему шахского правительства начали зарождаться ростки национально-освободительного движения иранского народа.

В движении принимали участие различные слои иранского общества: духовенство, купечество, молодая буржуазия, ремесленники, крестьяне и городская беднота. Это движение было прогрессивным, так как направлялось против политики иностранного империализма в Иране и шахского правительства.

Борьба против иностранных концессий сыграла важную роль в становлении национального самосознания иранского народа и явилась репетицией перед мощным и широким движением - иранской революцией 1905-1911 гг.

Именно на примере Ирана известный тезис о пробуждении Азии под влиянием русской революции 1905 г. работает наиболее очевидно. Уже на рубеже XIX-XX вв. большое количество иранских отходников, особенно из иранского Азербайджана, работали на предприятиях русского Закавказья. Только в Баку, по некоторым данным, их в 1904 г. насчитывалось 7 тыс. - свыше 20% всего бакинского пролетариата . Русские революционеры вели с ними работу, и, возвращаясь на родину, отходники несли с собой новые идеи. Эти идеи впитывались голодающими крестьянами на рубеже XIX-XX вв., когда в Иране резко обострилась продовольственная проблема, что вело к голодным бунтам и народным демонстрациям, сопровождавшимся разгромом домов спекулянтов и торговцев зерном, и способствовало возникновению революционной ситуации. Для взрыва нужен был лишь повод, и этот повод не замедлил появиться: жестокое избиение старика-сеида по приказу властей вызвало в декабре 1905 г. взрыв недовольства населения страны. Увидев в этом акте издевательство над верой (сеиды - потомки пророка) и торжество несправедливости, жители Тегерана вышли на улицы . Недовольное шахскими администраторами шиитское духовенство подстрекало массы. Тысячи видных горожан демонстративно засели в бест в мечети близ столицы и стали требовать от шаха наказания виновных и учреждения «дома справедливости» (это не очень определенное требование означало как справедливый суд, основанный на общем для всех законе, так и нечто вроде законосовещательного собрания). Напуганный волнениями шах согласился на предъявленные ему требования, но вскоре после этого начались репрессии. В ответ на них летом 1906 г. поднялась новая волна протестов: тегеранские горожане во главе с духовниками 30-тысячной процессией направились в священный город Кум (где похоронена дочь пророка Фатима), тогда как другие засели в бест на территории английской миссии.

Напуганный еще больше, чем в январе, шах вынужден был капитулировать, на сей раз всерьез. 5 августа 1906 г. был опубликован указ о введении в стране конституционного режима и о созыве меджлиса, члены которого должны были избираться по куриальной системе в два этапа . Собравшийся осенью того же года меджлис принял ряд важных законоположений, включая закон о максимальной цене на хлеб. Главной же заботой депутатов была разработка Основного закона. Принятый меджлисом и подписанный шахом, этот закон (конституция) предусматривал ограничение власти шаха меджлисом, прежде всего во всем том, что касалось бюджета и вообще финансов и экономики страны, включая и взаимоотношения с иностранцами. Осенью 1907 г. меджлис принял дополнения к этому закону, включавшие основные гражданские права и свободы и создание, наряду с религиозными, светских судов. Был также принят принцип разделения властей - законодательной, исполнительной, судебной. Однако при всем том шиитский ислам оставался государственной религией, а высшим духовным сувереном всех иранских шиитов признавался двенадцатый скрытый имам. Шах оставался лишь главой исполнительной власти - обстоятельство, сыгравшее немалую роль в последующей судьбе шахского престола .

Революционные перемены шли не только на высшем уровне. В городах Ирана один за другим возникали революционные энджумены, своего рода советы, организации типа полуклубов-полумуниципалитетов, которые на местах устанавливали контроль над представителями власти, контролировали цены, основывали школы, издавали газеты и т. п. Одних только газет и журналов в эти революционные годы в Иране издавалось до 350 названий. Сильная поддержка и все новые требования снизу давили на депутатов меджлиса, вынуждая их принимать все новые законы - об упразднении условных земельных держаний типа тиулей, сокращении пенсий знати, смещении реакционных губернаторов, о борьбе со взятками и вымогательствами и т.п. В апреле меджлис узаконил статус энджуменов, хотя и ограничил их права вмешиваться в политические дела. В ответ на это в стране усилилось движение муджахидов - борцов за веру, за идею, за справедливость. Многочисленные, в том числе и нелегальные организации муджахидов выдвигали различные требования, подчас радикальные. Из числа муджахидов выходили и молодые борцы за веру - федаи (федаины), готовые на крайние меры, в том числе и на самопожертвование во имя идеи. Радикализм муджахидов и особенно федаев вызвал беспокойство не только шахских властей, но и большинства депутатов меджлиса, опасавшихся разгула страстей . Еще больше боялся дальнейшей радикализации событий шах, который в конце 1907 г. заручился согласием меджлиса на сохранение статус-кво. Англо-русское соглашение 1907 г. о формальном разделе сфер влияния в охваченном революцией Иране вызвало сильное противодействие руководства Ирана, не признавшего данный документ, причем именно это обстоятельство сыграло немалую роль в сближении позиций меджлиса и шаха.

Сотрудничество с меджлисом усилило позиции шаха. В то же время накал революционной борьбы несколько ослаб. Летом 1908 г. шах счел момент подходящим для контрреволюционного переворота: казачья бригада по его приказу разогнала меджлис и энджумены в столице. Однако этот успех оказался непрочным. Эстафету революции взяла столица иранского Азербайджана Тебриз, где позиций радикальных организаций были особенно сильны. Восставшие тебризцы к октябрю 1908 г. изгнали из города сторонников шаха и выступили с требованием восстановить действие конституции и созвать новый меджлис . В феврале 1909 г. перешла к сторонникам конституции власть в Реште, после чего, то же самое произошло и в других городах соседнего с Азербайджаном Гиляна. Гилянские федаи стали готовиться к походу на Тегеран. Весь север Ирана выступил против шаха. Выступили против него и отряды бахтиарского хана на юге, в Исфагане. Обеспокоенные развитием событий англичане на юге и русские войска на севере в ответ на это заняли некоторые города, в том числе Тебриз. Но вмешательство держав было не в пользу шаха. Конечно, наиболее радикальные группы были разоружены, однако энджумены в Тебризе и при вошедшем в город русском войске продолжали осуществлять свою власть, не признавая и не допуская в город вновь назначенного шахского губернатора. Тем временем гилянские федаи с возглавившим их Сепахдаром и бахтиарские отряды вошли в Тегеран и свергли шаха Мухаммеда Али, вскоре эмигрировавшего в Россию. Во главе правительства стал Сепахдар, а в ноябре 1909 г. новый шах Ахмед созвал Второй меджлис . Отказ от куриальной системы привел к тому, что по составу новый меджлис был правее первого. Все же, несмотря на это, новый меджлис и его правительство пытались упрочить революционную власть.

Сделать это было нелегко. Финансы страны после нескольких лет революции оказались, как и экономика в целом, в крайне запущенном состоянии. Прибегнуть к помощи России либо Англии новое правительство не желало. Был избран компромиссный вариант: в Иран был приглашен американский финансовый советник М. Шустер, получивший огромные полномочия. Шустер прибыл в Иран в мае 1911 г. и приступил к энергичной деятельности, сводившейся, прежде всего к реорганизации всей службы налогов . Вскоре эта деятельность стала быстро давать результаты. Это вызвало раздражение со стороны России и Англии, которые не желали серьезного укрепления в Иране американского влияния и выступили против поддерживавшего Шустера революционного режима. Вначале в качестве пробного шара была предпринята попытка восстановить на престоле привезенного из России экс-шаха, а когда эта попытка провалилась и позиции революционных войск на севере Ирана вследствие этого укрепились, Россия вновь ввела войска на территорию Северного Ирана. Англичане стали высаживать свои войска на юге страны. Одновременно обе державы, используя в качестве предлога пустячный повод (конфликт налоговой администрации Шустера с представителями России в Тегеране в связи с конфискацией имущества брата экс-шаха), предъявили Ирану ультиматум с требованием высылки Шустера. Меджлис отверг ультиматум. Тогда русские войска были приведены в действие. Их поддержали англичане на юге .

Таким образом, революция была разгромлена, меджлис и энджумены распущены, газеты закрыты. В феврале 1912 г. новое шахское правительство официально признало англо-русское соглашение о разделе страны на сферы влияния, в обмен на что оно получило от России и Англии новые ссуды.

Список использованных источников

1 Абдуллаев 3.3. Промышленность и зарождение рабочего класса Ирана в конце XIX - начале XX вв. [Текст] : [научное издание]. - Баку, 1963. – 256 с.

2 Абрамов А.Е. Русские концессии в Прикаспийском Иране в конце XIX века: к проблеме путей и методов проникновения российского капитала в Иран // Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник научных трудов. - Владимир: ВГПУ, 2002, Вып. 3. - С. 164-170.

4 Англо-иранский договор, подписанный 29 декабря 1800 года // Новая история Ирана. Хрестоматия [Текст] : [собрание документов по истории Ирана в новое время]. - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1988. – 328 с. – С. 67-68.

5 Англо-иранский торговый договор, подписанный в январе 1801 года // Новая история Ирана. Хрестоматия [Текст] : [собрание документов по истории Ирана в новое время]. - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1988. – 328 с. – С. 68.

6 Англо-русское соглашение 31 августа 1907 г. // Хрестоматия по Новой истории [Текст] : [документы по истории Нового времени]. – Т.2. – М.: Просвещение, 1993. – 319 с. – С. 238-239.

7 Арабаджян З.А. Иран: власть, реформы, революции (XIX – XX вв.) [Текст] : [очерк по истории Ирана]. – М.: Наука, 1991. – 125 с.

8 Атаев Х.А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII – XIX вв. [Текст] : [научное издание]. - М.: Наука, 1991. – 391 с.

9 Бондаревский П.Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива (конец XIX - начало XX вв.) [Текст] : [очерк международных отношений]. – М.: Наука, 1968. – 407 с.

10 Энгельс Ф. Действительно опорный пункт в Турции [Текст] : [собрание сочинений Ф. Энгельса]. – Т.9. – 357 с. – С. 12.

11 Строева Л.В. Борьба иранского народа против английской табачной монополии в Иране в 1891-1892 гг. [Текст] : Проблемы истории национально-освободительного движения в странах Азии. - Л.: Наука, 1963. – 387 с.

12 Глуходед В.С. Проблемы экономического развития Ирана [Текст] : [научное издание]. - М.: Международные отношения, 1968. – 503 с.

13 Жигалина О.И. Великобритания на Среднем востоке (XIX – начало XX в.). Анализ внешнеполитических концепций [Текст] : [научное издание]. – М.: Наука, 1990. – 166 с.

14 Зонненштраль-Пискорский А.А. Международные торговые договоры Персии [Текст] : [научное издание]. М.: Соцэкгиз, 1931. – 435 с.

15 Очерки новой истории Ирана [Текст] : [научное издание] / Под ред. Л.М. Кулагиной. – М.: Наука, 1978. – 204 с.

16 Иран: история и современность [Текст] : [научное издание] / отв. ред. Н.А. Кузнецова – М.: Наука, 1983. – 508 с.

17 История стран Азии и Африки в новое время [Текст] : учебник для вузов: в 2 ч. – Ч.1. – М.: МГУ, 1989. – 384 с.

18 История Ирана [Текст] / Под. ред. С.А. Шумова, А.Р. Андреева. – Киев-Москва: Альтернатива-Евролинц, 2003. – 358 с.

19 История дипломатии [Текст] : [дипломатический очерк]. – М.: Госполитиздат, 1959. – 896 с.

20 Киняпина Н.С. Внешняя политика России в первой половине XIX века [Текст]: [внешнеполитический очерк]. – М.: Международные отношения, 1963. – 420 с.

21 Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (вторая половина XVIII – 80-е годы XIX вв.) [Текст]: [очерк внешней политики России]. – М.: МГУ, 1984. – 446 с.

22 Косоговский В.А. Из тегеранского дневника полковника В.А. Косоговского [Текст] : [Дневник В.А. Косоговского]. - М.: Политиздат, 1960. – 324 с.

23 Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX века [Текст] : [научное издание]. – М.: Наука, 1983. – 264 с.

24 Кулагина Л.М. Английская концессия на судоходство по реке Карун (конец XIX века) [Текст] : [научное издание]. - М.: Наука, 1971. – 358 с.

25 Ленин В.И. Еще к вопросу о теории реализации [Текст] : [Полное собрание сочинений В.И. Ленина]. – Т.4. – 552 с. – С. 86.

Говоря о модернизации Ирана (Персии) следует иметь в виду что это государство, географически было более удалено от западных стран (было более «восточным» не только в географическом плане, но и социально-культурном плане) и не имело в отличие от Османской империи многочисленных и предприимчивых в буржуазном отношении христианских общин (за исключением армян). Таким образом, отсутствие многочисленных и хорошо налаженных контактов с западноевропейцами осложняло проведение модернизации в этой стране.

Еще одним важнейшим фактором было наличие мощного влияния на власть шиитского духовенства, обладавшего исключительным влиянием на местное население. С другой стороны шиитский ислам и духовенство, в потенциале не выступал таким уж непреодолимым препятствием для реформ в Иране. Шиизм в качестве социально мобилизующего фактора в стране мог сыграть ключевую роль в зависимости от хода реформ, возможности компромисса власти и духовенства, либо в сторону их одобрения, либо категорического неприятия. И этот фактор как показали события, сработал не в пользу реформаторов.

В начале XIX в. правители Ирана стали благосклоннее относиться к европейскому культурному влиянию и заимствованиям в военно-технической области. За влияние на Иран развернулось острое соперничество между английскими и французскими военно-политическими миссиями, в которых победа осталась за англичанами. Военные поражения Ирана и территориальные потери в войнах с Россией (1804-1813) и (1826-1828), подтолкнули руководство страны в необходимости преобразований. Но ключевую роль сыграл внутренний фактор -религиозно-социальное народное бабидское восстание в 1848-1850 гг.

В 1844 г. сеид Али- Мохаммед объявил себя Бабом- «дверью» (или воротами»), через которые ожидаемый двенадцатый имам в качестве мессии Махди вот -вот должен спуститься на землю. Впоследствии он объявил себя этим имамом и провозгласил новое радикальное социальное учение с ярко выраженными эгалитарными идеями. Несмотря на жестокое подавление этого восстания, антиправительственное знамя бабидов подхватил Хусейн Али назвавший себя Бехаулла. Он заявил себя сторонником ненасильставенных действий и восприняв многое из западных идей, выступил против войн, за терпимость, равноправие, передел имущества в некую наднациональную всемирную общность. Несмотря на поражение, и бабизм и бехаизм тем не менее подготовили почву к необходимым преобразованиям.

Убежденным реформатором и идеологом иранских реформ стал мирза Таги-хан более известный как Амир Низам, назначенный в 1848 г. первым визирем, затем и первым министром. Он побывав в Османской империи и России сумел убедить шаха Наср эд-Дина (1848-1896 г.г), в необходимости преобразований.

В первую очередь, была реорганизована армия, устранены наиболее стеснительные для развития государства средневековые порядки. Появились государственные мануфактуры, основана высшая школа Дар- оль- Фонун (Дом наук), в которой училось около 200 студентов. Молодых иранцев отправляли за границу для обучения, а в страну стали приглашать европейских преподавателей. Амир Низам пытался ограничить влияние высшего духовенства на государственные дела, чем и навлек на себя непримиримую консервативную оппозицию во главе с лидером тегеранского духовенства.

Консервативное духовенство вместе с принцами дома шаха смогло убедить шаха во губительности реформ Амир Низама. Последний в конце 1851 г. был смещен со всех постов, сослан и вскоре казнен. Тем не менее, реформаторский почин Амир Низама не пропал, его подхватил Мальком-хан который будучи на дипломатической службе во Франции даже вступил в масонскую ложу. Вернувшись на родину, Мальком-хан создал в 1860 г. просветительско-религиозную организацию, напоминавшую по форме масонскую ложу Фарамушхане, в которой было много высокопоставленных лиц, включая и сына самого шаха. Эта организация занималась пропагандой под религиозной оболочкой (светское учение в религиозном обществе вообще не было бы воспринято) идей и ценностей Французской революции: свобода личности и собственности, свобода мысли и вероисповедания, свобода слова, печати, собраний, равенство прав и т.п. Но традиционалисты и консервативное духовенство не дремали, они смогли и на этот раз убедить шаха в губительности для самой исламской веры, деятельность этой организации. В результате в октябре 1861 г. Фарамушхане была распущена, а сам Мальком-хан весьма известный на Западе был выслан в почетную ссылку на дипломатическую работу.

Следующая попытка реформирование страны была предпринята в 1870 г. шахским назначенцем -премьером Хусейном-ханом. Карт-бланш на проведение реформ выдал сам шах, который неоднократно посещал Россию и Европу и, самолично убедился в необходимости реформ. Была проведена административная реформа. Появились светские школы. Но реформы в основном заключались в широкой раздаче промышленных и природных ресурсов в монопольную разработку английским и русским капиталистам. Сами мероприятия носили весьма поверхностный характер и не затрагивали основ существующего строя. Но и в этот раз даже такие осторожные реформы вызвали резкое противодействие консерваторов, в первую очередь духовенства и в 1880 г. под их напором шах уволил Хусейн-хана.

Реформы внутри общественно-политической системы почти прекратились, зато правительство все больше открывало дорогу перед иностранными компаниями. В конце XIX в. страна была поставлена почти под полный контроль английского и российского капитала. Страну наводнили дешевые иностранные фабричные товары, конкуренция с которыми подрывала местное ремесло и тормозила создание национальной промышленности. Собственно национальной промышленности и не было, ее заменяла иностранная, в основном английская промышленность. В результате, Иран превратился в сырьевой придаток европейских держав и рынок сбыта западной (включая и российскую) продукции. Англичане фактически контролировали богатый нефтью юг страны, Россия закрепилась свое влияние на севере Ирана. Обе державы: Россия и Великобритания активно соперничали друг с другом в Иране. Фактически страна была превращена в полуколонию двух держав. Свыше 80% всего торгового оборота Персии приходилось на эти две страны, причем по двусторонним соглашениям предусматривался беспошлинный ввоз или крайне низкое обложение товаров этих двух стран. В целом колониализм Великобритании и России ускорил разложение традиционных отношений в Иране, привел к возникновению просветительского движения иранской интеллигенции и способствовал пробуждению национального самосознания и постепенному формированию буржуазной идеологии. Начавшийся распад традиционных социальных связей ставил вопрос о будущем страны, вызывал интерес к идее общественного прогресса вообще и к поискам путей дальнейшего развития попавшего в полуколониальную зависимость Ирана. Просвещенная иранская элита все более осознавала, что попытка избежать западных новшеств, это путь в никуда. Проблема заключалась в том, каким образом совместить господствующее традиционное шиитское мировоззрение с неизбежностью внедрения более светских (европейских) форм жизни, чтобы окончательно не превратиться в колонию? Но эта проблема так и не была решена.

В начале XX века социально-политическая обстановка в Иране была очень напряженной. В оппозиции правящему режиму были широкие слои населения: рабочие, национальная буржуазия, феодалы и даже часть духовенства. Недовольство шахским режимом и хозяйничанием иностранцев вылилось в революцию 1905-1911 гг. Сразу же сказалось влияние внешнего фактора- революции в России. К тому же на заработках в России работало много рабочих-отходников.

Под давлением революционным масс, шахом была подписана конституция и открыт в 1906 г. меджлис (парламент). В 1907 г. меджлис законодательно утвердил основные гражданские права и свободы и создал светские суды. Повсеместно стали возникать органы местного самоуправления, политические, религиозные и профессиональные клубы и организации. Англия и Россия, почувствовав угрозу свои интересам в Иране, встали на стороне реакции, оказывая серьезную военную помощь шаху. Когда эти меры не помогли, в 1911 году в Иран вступили войска России на севере и войска Англии на юге. В декабре 1911 г. в стране произошел контрреволюционный переворот, меджлис был распущен, вся власть вновь перешла к шаху. Тем не менее, революционная смута с большими эпизодами гражданской войны была не напрасной, она подготовила почву для возможной модернизации иранского общества.

Во главе Ирана – шахиншах (шах шахов). На местах власть – у местн. управителей. Во главе наиб. значимых провинций–родств. шаха. Шиит. дух-во было отделено от свет. власти и контрол. её от имени 12 скрытого имама Махди, кот. принадл. подлинная власть в стране (т.к. по вероуч. шиитов – возглавл. шиитское гос-во может лишь прямой потомок Муххамеда. А шахиншах лишь исполняет обяз-ти скрытого имама). Шиит. дух-во часто вступало в оппозиц. к власти, что Иран ослабляло и делало его лёгкой добычей для иностр. держав. Но при внешн. слабости, в нём была сильная внутрен. стр-ра – шиизм изнутри цементировал иран. общество. С к. 18 в. усилилась экспанс. Англ. и Фр. в Иране. В нач. 19 в. Англ. заключ. с Ираном торг. и политич. д-р, по кот. она получ. здесь наиб. преимущ-ва, а Фр. Иран обяз-сь не допускать в свою страну. Этот д-р был направлен и п/в России, т.к. Англ. обяз-сь снабжать шаха оружием в воен. время. А тогда как раз усил-ь тенденции к переходу народов Кавказа в рус. подданство. А Иран давно хотел поработить народы Кавказа. Однако в начавш. рус-иран. войне Иран не получил помощи Англ. Англ. стала союзн. России по антинаполеон. коалиции. Тогда шах принял предлож. Фр. о заключ. воен. союза п/в Англ. и России. Но рус.- фран. Тильзитский мир внёс измен. в м/д обстановку: Иран вновь сближ. с Англ. Этот союз Ирану не помог: шахская армия разгромл. С подпис. Гулистанского мира Иран терял ряд своих террит., в т.ч. и важнейшую – Азербайджан (она отошла к России). Этот д-р был ударом по Англ. планам подчин. Ирана; и при подстрекательстве Англ. начин. 2 рус-иран. война, кот. законч. в 1828 г. подпис. Туркманчайского мира. Народы Кавказа освоб-сь от ига Ирана. Россия получ. наиб. благопр. полож. в Иране по сравн. с др. странами. Англо-Рос. противореч. в Иране обострились. В 40-50 г. Иран заключ. неравнопр. д-ра с Англ., Фр., США., кот. создали благопр. услов. для проникнов. иностр. капитала. Иран. купцы вытесн-сь из внутр. и внешн. торговли иностр. фирмами; рост то-ден. отнош. обострил кризис феод. землевлад-я, что усилило эксплуатацию кр-н; ремесл. также не выдерж. конкур-ии; дух-во также терпело убытки в связи с иностр. конкуренцией. Т.О. слож-сь причины Бабид. восстаний (сер. 19 в.) Али Моххамед объявил себя бабом (врата, ч/з кот. Махди передаёт свою волю людям), а потом и самим Махди. Бабизм был направл. п/в феод. гнёта и иностр. закабал-я. Бабизм подхват. народ. массы, кот. проповед. идеи Баба. Своих целей бабиды добив-сь вооруж. путём. Движ. силы восст.: ремесл., мелк. торговцы, кр-не. Бабид. восст. подавлено, Баб расстрелян. Причины пораж: стихийность, локальность, отсутст. рук-ва, слабая организ-ть. Идеи бабидов об отмене ч/с и уравнит. распред. земли были утопич. и отраж. отсталость Ирана, однако баб. восст. расшатывали основы феод. строя. Впоследствии ученик Баба Бехаулла основал нов. учение – бехаизм (сохран. ч/с. и соц. нерав-ва, п/в б-бы за национ. нез-ть; лишь повиновение шаху и внутр. самосоверш-ие; отвергал насилие). Выход из кризиса попыт-сь найти в реформах. Мирза-Таги хан (1 министр шаха) их проводит: упорядоч. налог. системы, огранич. привилегий дух-ва и сановников. Р-ми недов. Высшее дух-во и аристокр. Р-мы отменеы, Мирза убит. Сохранение феод. порядков облегчило закабал. Ирана иностр. державами. В к. 19 в. Иран утратил свою политич. нез-ть. Россия (на С.: здесь было Рос. армейское формирование) и Англия (на Ю.:) поделили Иран на сферы влияния. Рос. и Англ. заключ. с Ираном концессии на строит-во шосс. дорог, телеграф. линий; учредили банки с монопольн. правом эмиссии денег. В общем, к к. 19 в. Иран попал в полную фин. завис-ть от иностр. держав. Иран стал полуколонией. Беднота, кр-не, зарожд-ся рабоч. класс, мелк. буржуаз., дух-во и часть землевладельцев были недов. иностр. засильем и произволом правящ. верхушки. Т.О. складыв-сь прич. р-ии начала XX в.

• 
  Иран в 19 в . Во главе Ирана – шахиншах (шах шахов).
  19 в . Англ. заключ. с Ираном торг. и политич. д-р, по кот. она получ. здесь наиб. преимущ-ва, а Фр. Иран обяз-сь не допускать в свою страну.


• 
  Иран в 19 в .
  В Иране : недов-во к властям со стороны дух-ва и раскол в правящей среде. Задачи революций: общие: свержение самодержавия и изменение формы правления; освобождение от иностр. госп-ва.


• 
  « Предыдущий вопрос. Иран в 19 в . Во главе Ирана – шахиншах (шах шахов). На местах власть – у местн. управителей. Во главе наиб. значи.


• 
  Система международных отношений в конце 18-начале 19 в . Венский конгресс. Деятельность Священного союза.
  Иран в 19 в . Во главе Ирана – шахиншах (шах шахов). На местах власть – у местн. управителей. Во главе наиб. значи... подробнее ».


• 
  В к. 19 в . ближневост. кризис. Антитурецкие восстания в Боснии и Герцеговине, Сербии, Болгарии. Обостр. рус.-австрийск. отнош.
  В Иране и Афган., образ-ся тройственная Антанта (Англ, Фр, Россия).


• 
  Османская империя в 19 в . К нач. 19 в . Турция была в кризисе: застой эк. жизни; ослабл. центр. власти и усил. сепаратизма.
  XX в. в странах Азии: Иран , Османская империя, Китай.


• 
  Развитие отечественной психологии в 19 в . Главной предпосылкой развития психологии как самостоятельной науки в XIX в. стали глобальные социальные изменения этого периода - отмена крепостного права...


• 
  Китай во 2 половине 19 в . В р-те опиумной в-ны (1 полов. 19 в .) был подпис. неравнопр. Нанкинский д-р с Англ. и др. аналог. д-ра с США и Фр., кот. полож. начало полуколон. закабалению страны.


• 
  Подготовка книжных изданий в 19 в . В начале 19 в сократилось число издаваемых книг по сравнению с концом 18. Но постепенно книгоиздание расширяется. На 1 месте по количеству изданий стоит худож лит, книги исторического и религиозно содержания.


• 
  Некоторое время редакторская работа над журналом в 19 в осуществлялась по тем же правилам, что и в а. Редакторские аспекты подготовки журналов в 19 в . С т.зр редакт-я, журналы и лит сб – следующая после альманахов ступень редакторской работы.

Найдено похожих страниц:10